低价出售公司资产的合同上，可能同时出现法定代表人、部门负责人、经办人和见证人员签名。刑法第一百六十九条针对相应直接负责的主管人员，不能只凭签名存在便将所有人一概认作主体，也不能以未签合同便排除真实决定者。权限、作用和具体参与需要分别查明。
先说明签名在流程中的含义
有的签名确认材料收取，有的表示财务复核，有的作出处分决定，有的代表公司对外签约。应结合当时职责、授权、审批制度及实际运作，不只看签名排在什么位置。法定代表人称谓，也不能自动代替对其是否直接主管涉案处置的判断。
再查决定价格与交易条件的人
谁提出方案、选择评估和买受人、掌握其他报价、批准折让、指令交付收款，需要合同之外的原始资料印证。实际负责人可能通过会议或口头指令参与，未在末页签名不构成天然免责；被要求作机械执行的人，是否明知并参与舞弊，又是另一个事实问题。
本罪不仅审主管身份
徇私舞弊、低价折股或低价出售相应资产及法定重大损失，仍须证明。签了明显低价合同，不意味着主观与损害已无需调查；遵照上级要求，也不能成为掩盖本人真实舞弊的通用理由。有异议或纠正行为时，保存其真实时间、内容和效果，不事后补造反对意见。
其他参与者是否涉及共同犯罪，应依刑法第二十五条等规则审查共同故意、具体帮助和作用，而不能把不符合主管身份的人统统排除，或把所有参与流程的人统统认作共犯。单位内部责任、劳动处分与刑事责任各有边界，不能将内部问责名单直接当作刑事被告名单。
以行为为线索制作人员表
每个人列任职、权限、接触哪些信息、作出何种决定、实施何种动作，以及对应证据。对真实代签、代理或缺席情况作说明，不要求有关人员统一一个笼统的领导负责说法。合同、版本、审批日志、会议和沟通应保存完整，不只截取最不利签字页。
对于其他公司企业，新增条款自2024年3月1日起施行后的适用与此前事实需分别核对；对不同单位性质也要选择正确款项。签名可以是重要证据，但不能包办主体、故意和全部构成。查明真实决策和参与，既避免责任只落在最后落笔的人，也防止将技术经办误作当然的直接主管。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。