被告人在案件审理期间死亡，家属有证据认为其没有实施被指控行为，是否只要终止审理就不能再审查？死亡通常涉及终止审理，但法律对依法确认无罪及再审等情形另有安排。终止程序不应被解释成已经判有罪，也不能直接宣传为已获无罪判决。
普通审理中的死亡与依法确认无罪要区分
刑事诉讼法第二百九十七条规定，被告人死亡应裁定终止审理，同时对有证据证明无罪、经缺席审理确认无罪时依法作出判决作出安排。适用需要具体证据和程序，不是家属自称清白就必然启动某一结果，也不是一句人已经不在就当然可以忽略法定例外。
先核案件所处阶段、本人身份和真实死亡材料，区分侦查、审查起诉、审理和已经有生效裁判。不同阶段的处理机关及法律路径可能不同，不能把对审判的规定直接写成家属可以向任何机关要求法院立即判无罪。
终止审理与无罪判决的含义不同
因死亡不能继续通常刑事追究，与根据证据查明依法应无罪，性质不同。取得文书后应如实说明裁定或判决的内容，不把网上查询显示结案当作全部结论，也不为了保护家人声誉擅自改写文书措辞。
家属掌握不在场、交易、身份或其他材料的，可以依法交由适当程序核查，标明来源、原始状态和需要证明的事项。不得加工证据、诱导证人或将猜测写为亲历事实。证据是否足以影响认定，应由有权机关依法判断，不能靠公开传播未经核实细节代替审查。
已有生效裁判时，需考虑再审等适当路径
第二百九十七条还涉及按照审判监督程序重新审判且被告人死亡的案件。不能将此前普通程序已经结束与正在初审等同，发现错误应依法核查申诉、再审等条件，而不是只提交死亡证明要求原裁判自动撤销。
2026年施行的两高关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定第二十二条、第二十三条，对死亡再审缺席审理及无罪范围有具体说明，包括依法认定无罪与证据不足不能认定有罪等情形。仍须由实际程序审查，不可以没有人能再辩解为由降低应有证明标准，也不能对所有案件许诺一定改判。
财产与其他人的案件不自动同时结束
被告人死亡，不表示全部财产都自然归家属、先前查封立即解除或其他共同被告人的案件一并终结。涉案财物、违法所得处理与继承权益应按具体程序和证据分别核查；家属主张合法财产权，应指出财产、份额和相应依据。
对已执行罚金、退赔或其他款项是否需要依法调整，应看有关裁判及后续处理，不把尚未发生的无罪结果当作已经取得的退款凭据。民事请求、其他责任和法律关系，也不能只因死亡便一概认定已经全部消灭或全部由家属无限承接。
把请求和材料与真正的程序相匹配
彭水家属咨询时，可以准备现有全部正式文书、案件阶段、死亡材料和认为足以证明无罪的具体线索，说明哪些已经依法提交、哪些尚未核查。请律师分析适当路径和现有证据，不要求保证一个尚未经审查的结论。
依法停止不应继续的追究，与依法纠正可能存在的错误，都需要准确程序。先分清终止、无罪和再审，再具体说明证据，才能使家属关切进入可处理的法律问题，也避免把一份结案文书误读成并未作出的有罪或无罪判断。