上诉期限届满后，二审法院裁定准许撤回上诉，一审裁判何时生效，不能直接照搬刑事终审裁判自宣告生效的认识。刑诉解释第三百八十六条对此设有专门衔接：从二审裁定书送达上诉人之日起，一审判决、裁定发生法律效力。撤回抗诉的相应对象则是抗诉机关。
两个时段对应不同起点
在上诉、抗诉期满前撤回的，一审裁判在法定期间届满之日起生效，并非提前递交撤回申请当天立即生效。期满后要求撤回并经二审裁定准许的，则依第三百八十六条，以相关二审裁定送达为节点。
因而，申请已经发出、法院已经口头告知准备准许、裁定已经制作，与依法送达不是一回事。刑事裁判的生效关系后续交付执行等手续，应按照真实文书和送达资料判断，不以快递预计到达日或家属听说日代替。
不把终审宣告的一般规则移来覆盖特别情形
第四百一十三条规定，二审判决、裁定属于终审的，自宣告之日起生效。它处理的对象与本题准许撤回后原一审裁判的效力衔接，须结合特别条文区分，不能只挑网上常见的一句二审宣判即生效。
同样，本文也不表示所有刑事裁判都必须等家属收到纸质原件。谁是上诉人、送达给谁、采用何种合法送达及是否完成，均应按本案查明；家属后来收到转发副本，不能自动更改已经依法形成的节点。
一份程序状态表应列哪些日期
可分别记原裁判送达、上诉及法定期满、撤回提出、二审准许裁定和向相应主体送达，并附证据来源。对存在多个独立上诉或抗诉的案件，还应确认哪些程序仍在，不能仅凭一人撤回就宣告所有人的判决全部生效。
第三百八十三、三百八十五条关于是否准许撤回的条件，仍须先满足。对期满后原判确有错误而依法继续审理的，不能跳过是否准许这一步，仅拿一份撤回申请推算生效。日期有争议，可依法核实送达和处理记录，不补造签收或倒填申请日期。
本题的成果是准确区分生效依据和实际节点，而不是保证撤回能提前结束刑罚，或者承诺由此获得某种执行安排。
依据：刑诉解释第三百八十三、三百八十五、三百八十六及四百一十三条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。