家人被送进看守所后，可以及时依法委托辩护律师申请会见，不需要统一等拘留满七天或三十七天。亲属探视和律师会见是不同制度。彭水家属首先应核实拘押机关、案件阶段与真实身份，再安排委托，不能把监狱服刑人员的亲属探视规则直接套在未决羁押上。
一、先确认是刑事羁押还是其他措施
看守所、拘留所和监狱的功能不同，刑事拘留、行政拘留、逮捕和服刑也不能混称。应保存收到的通知，核对姓名、证件信息、涉嫌罪名、作出措施的机关、执行时间及羁押地点。只有“被带走了”的口头消息，还不足以确定律师应向哪里申请。
跨地区办案、转所或案件移送可能改变联系对象。在彭水被带走，不代表一直羁押在彭水；在重庆委托律师，也不使案件自动由重庆机关管辖。未收到通知或信息矛盾时，可由律师依法向相关机关了解，不宜向不明人员支付查人、托关系费用。
二、什么时候能够委托辩护律师
刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；侦查期间只能委托律师担任辩护人。在押人员的监护人、近亲属可以依法代为委托，后续仍应核对本人意愿和相关手续。
委托前可核实律师执业身份和律师事务所，与律所明确工作阶段、事项、收费及反馈方式。一次会见、侦查阶段辩护与全案辩护的服务范围并不相同，应写清约定。符合条件的，可依法申请法律援助；值班律师法律帮助与已经形成的委托辩护也应区分。
三、四十八小时从会见请求规则理解
依刑事诉讼法第三十九条，辩护律师持律师执业证、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押人员，看守所应及时安排，至迟不得超过四十八小时。这不是从家人被带走那一刻起计时，更不是四十八小时后所有亲属都能进入探视。
律师应记录递交材料、提出请求和受理反馈的时间。预约方式、现场核验及到所安排可核对依法公布的要求，但不能把管理安排理解成无依据地延长法定时限。接受委托后尚未核实羁押地点、法定材料未齐的，也不宜对家属承诺某一小时必然见到。
四、哪些案件在侦查期间需要许可
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件在侦查期间，律师会见应当经侦查机关许可。判断应同时核对案件性质和阶段，不能将普通诈骗、合同经济纠纷涉刑、人员多或“案情复杂”一概列为须先批准会见。
如被告知需许可，应请律师核实具体依据、申请机关及当前状态。对依法需要许可的案件按规定申请，对明显不属于该范围的情形依法沟通、提出意见。不要依据网上旧版本，把已经变化的许可事项继续当作现行通用要求。
五、家属会见前提供事实和急迫事项
把通知书、身份和亲属关系材料、真实住址及可联系人员整理好。涉及慢性病、过敏、近期手术或精神健康问题，可提供真实病历、用药清单，说明急迫程度，由律师依法了解和反映；药品能否送入应按监管医疗规定核实。
案情资料宜按时间整理，标明亲历、转述和猜测。合同、付款、聊天、工作考勤等原始材料可列出位置及保管人，不必未经整理一次性转发大量碎片。不能要求律师传递串供安排、销毁证据指令或违禁物品，也不要让其他涉案人统一口径。
六、首次会见能做什么，不能替代什么
律师可依法了解本人陈述、身体状况、强制措施和诉讼权利保障，解释程序，核对有利证据线索，并根据事实评估申请变更强制措施等工作。律师会见不被监听，但保密权利不意味着可以进行违法传递或协助妨害诉讼。
第一次会见不必然能够阅到全部案卷。刑事阅卷有法定阶段，侦查期间获得的信息与审查起诉后阅卷范围不同。尚未核实全部证据时，合理反馈应说明掌握的事实、待查问题和下一步，而非立即保证不起诉、取保或某个刑期。
七、会见受阻时留下可核查记录
保留申请材料、预约记录、接收人员或窗口、答复时间和具体理由。先由律师核对是否涉及身份不符、转所、材料补正或法定许可，再分别推动解决，避免家属在多个机关之间反复空跑。无法安排时，应争取明确的处理依据和反馈。
认为办案机关妨碍依法行使诉讼权利的，律师可以依刑事诉讼法和保障律师执业权利规定，依法申诉、控告或向有权机关反映。提出问题应具体到哪次申请和哪项权利，不以发布未经核实的个人信息、冲击办公场所等方式替代救济。
八、会见结束后把后续工作分清
可与律师确认已经完成的事项、需家属提供的证据、申请及期限、下次反馈安排。取保候审是否适用需独立审查，律师会见本身不是付费放人的渠道。家属获知的案情涉及本人及他人隐私，不宜随意公开传播或发送卷宗片段。
依据：刑事诉讼法第三十四、三十八至四十条等及依法保障律师执业权利的规定。具体会见地点和预约要求以实际羁押机关依法公布的信息为准。