南川刑事案件的裁判已经生效，家属后来拿到被害人收款凭证，首先要查明：钱是判决前已支付、只是凭证取得较晚，还是判决生效后才支付。两种情况可能具有不同意义，但都不能仅凭一张收据直接要求撤销原判，更不能认为已经赔钱就无需继续履行生效裁判。
把付款时间与证据形成时间分别列出
判前已经赔偿而原审未查明的，应核对付款流水、收款主体、款项用途、原审提交材料情况及裁判记载。收据后来补写，并不使原有付款自动变成“判后行为”；同时也要解释为何之前无法取得、是否确实与本案损失对应。款项若由中间人代收，还须证明其收款权限和最终流向。
如果赔偿本身发生于生效之后，通常属于判后出现的履行事实，不能倒推原审在当时已有错误。是否影响后续相关程序，需要依据该程序的具体条件审查。律师应先看完整裁判和审级经过，而不能只围绕“新拿到一个证据”判断必然符合再审条件。
申诉要指出法定事由和对应证据
刑事诉讼法规定了对生效裁判提出申诉及依法重新审判的条件，其中涉及新证据、主要证据问题、法律适用错误、严重程序违法等情形。主张新证据时，需要说明它如何影响定罪量刑或者证明原裁判确有错误，而不是单纯说明材料以前不在手中。申诉的提出本身不停止生效裁判执行。
可按“原判认定—新增材料—二者关联—希望审查的具体问题”制作说明，附原判、历次处理文书和可核对的付款记录。不要反复向不同部门提交内容互相矛盾的版本，也不要把没有查证的网上减刑或改判经历当作本案承诺。
收款、谅解与处罚并非同一件事
收据证明的是特定款项被收取，是否构成赔偿全部到位，要与约定金额及损失项目比较；是否表达谅解，应有相应真实意思表示。被害人谅解也不等于司法机关必须免除刑罚。尤其涉及多人被害、部分赔偿、退赃退赔或附带民事赔偿时，应逐项对应，避免将一个人的收款写成全部被害人认可。
如款项对应正在执行的民事赔偿，应及时向负责执行的机关说明，防止同一款项重复执行；提交的材料应保留原件及收取记录。钱交到谁手里、是否通过合法渠道支付，与案件责任是否变化，要分别分析。
家属可以先完成的一页核对表
列出裁判生效日、实际转账日、收据出具日、收款人身份、金额、用途及原审是否提到此笔款项，再标注目前处于服刑、赔偿执行还是申诉阶段。对凭证真实性存在疑问的，不可补造签名或倒填日期。律师根据这些事实判断应作为申诉材料、履行说明还是其他程序材料提交，才能避免花费时间却走错程序。