特殊减轻处罚的判决未获核准，案件发回第二审法院重新审判，不代表法院只能再次层报，也不表示任何情形都能不经开庭直接换一份判决。刑诉解释第四百一十八条允许直接改判，同时明确必须通过开庭解决特定问题时应当开庭。
先确认是特别核准程序中的发回
第四百一十八条连接第四百一十四、四百一十七条规定的发回。前者包括上级复核不同意原法定刑以下判决，后者是最高法不予核准后撤销原判、发回原审或者指定其他下级重新审判。不是普通二审任何发回，都直接适用这一条。
应取得不予核准、发回及实际承接法院的文件，确认被撤销的裁判与处理理由。尚未核准、通知补材料和已经裁定不予核准，也不是相同程序状态，不能将没有收到答复直接说成判决已被撤销。
可以直接改判，不等于可以略去必要庭审
法条允许承接发回的二审法院直接改判；但必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭。核对重点是需要解决的问题及其审理条件，不能只用案件此前开过庭来免除这次必要审理。
同样，当事人不赞成某项量刑意见，并不自动证明任何案件都必须重开全套庭审。请求应指出待查哪项事实、哪份证据为何需庭审核实、哪种原程序缺陷需通过开庭纠正，而非笼统用再来一次代替具体理由。
新裁判还要符合实际事实与核准制度
不予核准不是宣告被告无罪，也不是最高法为下级指定一个当事人期待的刑期。二审在依法重新审理后，应按照实际情况作相应裁判；仍涉及特殊法定刑以下处罚的，不能脱离该制度需要的报请核准要求。
准备时保留原审判决、历次报请与不核准裁定、发回理由和新增材料，逐项说明哪些问题已能依法判断、哪些需开庭解决。改判的权力与开庭的义务同时存在，不能把二者说成只能任选一个，也不能把法条中的可以当成必定向有利方向改判。
依据：刑诉解释第四百一十四、四百一十七、四百一十八条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。