有人声称代表公司在汇票上签章，却没有代理权，并不当然意味着只有公司才可能承担票据责任。票据法第五条对无权代理签章及超越权限作了专门规定。需要查票面是否表明代理、真实授权及签章行为，不能只用普通合同里谁盖章谁负责的口号判断。
先识别票据签章及其代理表示
第五条允许当事人委托代理人在票据上签章，并要求在票据上表明代理关系。应将实际签名、印章、主体与代理表述结合核验，而不是只看经办人后来在聊天中说我是代表公司。
代理权限、起止和办理事项应有真实依据。保管公司材料、曾经帮助送票或在另一个合同上有权限，不代表这次票据签章必然获得同样授权；公司也不能只因业务员离职，就不查其当时真实权限。
无权与越权的法定责任范围不同
没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，第五条规定由签章人承担票据责任；超越代理权限的，代理人就超越权限部分承担责任。不能把两种情形不加区分，都写成全部只由公司或全部由经办人承担。
具体是否已经构成相应签章、金额和权限怎样对应，仍需按票据及证据审查。代理人答应帮忙催收，与实际以代理名义签章，不是同一事实；不能为了追款把普通聊天回复补写成票面行为。
票据责任与基础合同问题分别查
公司是否另有真实采购、借款或其他基础债务，并不只由票据代理一项决定。某人可能对票据签章负有责任，基础合同下的债务主体仍需依法另行判断，不能为简化起诉把两条关系直接合成一项。
发现无权签章，也不能据此宣布所有其他真实签章失效。票据形式、权利取得、履行和期间等条件仍应核实，不因已经定位一名经办人，就忽略其他法定要求或重复受偿风险。
核对原件、权限和取得经过
南川企业接收票据，可保存原件和流转记录，并通过既有可靠渠道核实授权，避免只拨打新票面旁一个不明电话。内部管理也应把授权、领用和注销交接保留清楚，不让私人使用印章的风险长期不明。
发生争议时，逐项说明谁签章、以什么名义、何种权限及相应金额，依法确定请求。不能伪造授权补救，也不靠公开指控经办人犯罪取代证据核验。明确专门票据规则，才能避免将无权或越权的不同后果全部推给某一个标签。