仓储合同结束，仓库将几家货物混在一起，存货人想直接搬走同品种同数量货物抵回自己的部分。能否这样做，要先看是否约定允许混储、返还替代物以及具体货物的权利。仓库欠自己货，不代表库内所有类似物品都可由自己自由挑选。
原物返还与替代物返还有不同基础
民法典第九百条对保管物返还原物及孳息作规定，第九百零一条对货币、其他可替代物的返还另有规则。仓储合同未规定事项依第九百一十八条适用保管合同规定。其他可替代物能否返还同种、同品质、同数量物品，需要结合实际约定，不能仅因外观一致便认定任意替换。
有独立编号、批次、检验等级或来源要求的设备、材料，即便名称一样也可能不能互代。不同批次食品、化工品、药品等还可能有安全和追溯要求，不能为了快速提货忽略法定条件及真实质量差异。
先核仓单、入库记录与混储安排
民法典第九百一十五条规定期限届满凭仓单、入库单等提货。核清具体存货、数量、质量、损耗约定及提货权是否已经转让，不能只凭过去一次送货单证明当前仍有同样额度；也不能因原物难辨就让仓库单方面抹去全部已确认存货。
仓库如声称双方同意共同混储，应出示相应依据并说明各户份额、进出库管理。存货人曾接受一次合理调换，与授权所有货物永久混用不同。对他人享有所有权、质权或司法控制的货物，更不能靠仓库一份内部安排随意处分。
保管不善的责任与自行拿货要分开
第九百一十七条规定保管不善造成仓储物毁损灭失的责任。混放导致不能返还对应货物、质量降低或其他实际损失，应依约和依法处理；但未经确认直接搬走其他客户货物，可能产生新的返还、赔偿等争议，并不因为自己原先是受害人就自然合法。
可以与仓库及相关权利人确认合法替代交付，明确所有权、批次和数量、已履行部分及剩余责任。对方提供的货确属其有权处分且符合约定，才有继续协商基础，不能让一个事后承诺把风险全部转嫁给不在场的其他存货人。
盘点与必要保全先做实
提出共同清点、封存样品、核账和限期解释，保存入库验收、称量、质检、出库及监控等材料。发生安全或变质风险应及时处理，不能为保留证据任其扩大损失。争议较大时，依据法定条件研究证据或财产保全，不私自封仓影响其他人的合法提货。
盘点单应说明目前确认、待查及短缺分别多少，签字不应笼统写成所有货已结清。仓库已提供一部分替代物或赔付，应对应扣减同一损失；存货人也不能一边取足全部货、一边继续按全部短缺索赔。
南川货主可先把原物标准、替代约定和当前存货范围核清，再选择交付或损失请求。混储争议的目标是取得有权交付且符合约定的货物或依法补偿，不能只按自己账面数量在库房自由划货。让每次提取都有权利和品质依据，才能避免一笔仓储纠纷扩成多方争货。