案件在南岸审理，设计图纸、账册和原始收款凭证却在成都，上传扫描件以后还需不需要出示原件？网上开庭改变的是参与方式，并不自动取消真实性核对和举证质证要求。需要提前向受理法院说明原件状况，由法院结合案件安排，不能自行假定拍一张照片就完成了全部举证。
南岸法院曾怎样处理这类困难
南岸法院2023年3月公开的一宗景观设计费纠纷中，异地当事人反映财务凭证和存档图纸运输困难、担心丢失。南岸法院与成都金牛法院协作，通过当地参与、网络连线等方式进行证据交换和庭审。这个公开事例说明存在可供申请考虑的协作路径，不是所有案件均会自动获准采用相同安排。
申请不能只写“我在外地”
说明材料种类、数量、原件实际保管地、运输困难以及拟证明事项，例如某套图纸用于证明设计内容已交付，签收页用于证明对方接收，往来邮件用于证明修改意见。把确需核验原件的争议材料单列，能够减少法庭临时发现扫描模糊、附件缺页的情况。
同时核对受理法院已经发出的举证、庭审和技术通知。申请远程方式尚未获得明确安排前，原有期限不能自行停止计算。若客观原因妨碍提交或参与，应及时提出有事实依据的申请并保留接收记录，不能等到开庭当天才用网络不便解释缺席。
图纸、财务凭证与电子文件分别整理
图纸建立版本表，注明版本日期、修订内容、发出对象及交付方式，避免把最新版本误认为当初已经交付的版本。纸质凭证核对正反面、附件及编号；扫描件与原件页码一致，标注原件持有人。原生电子文件保留完整文件及形成、发送记录，不应仅截取对自己有利的页面。
如果争议是“有没有提供设计服务”，银行流水只能证明付款，不能独自证明图纸质量和完成程度；如果争议是“剩多少设计费”，还应核对计费约定、阶段成果、验收及付款节点。证据准备围绕争点组织，远程展示工具只是辅助。
开庭前做一次可核对的展示准备
根据法院通知确认登录方式、参与地点、设备及身份核验要求，准备目录和备用联系方式。展示某一证据时能够报出编号、页码和对应原件，不要临时在聊天软件中反复翻找。涉及商业信息，可向法院说明具体保密需求及理由，由法院依法处理，不能擅自拒绝对方依法质证。
庭审后如要求补交原件或说明，应核实期限、递交方式和交接回执，妥善保存原件流转记录。委托律师时可明确是否包括整理大幅图纸、核对电子版本、申请异地协作和参加庭审，分别确认服务内容及合理支出。跨域协作的价值是降低不必要的奔波，证据本身的完整性和证明力仍需逐项落实。
依据与延伸阅读
资料核对日期：2026年9月24日。本文为一般法律分析，具体处理需结合合同、证据与案件进展。