南岸法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

委托报关行后,申报失误责任能全部转出去吗

报关外包不等于把法定责任整体转走

南岸企业委托报关行办理进口申报,合同写一切差错由报关行负责,后来品名和价格出现不实,企业能只把海关通知转给代理就不再处理吗?应区分对海关的法定义务、报关企业自身审查义务,以及双方合同内部的损失承担。

现行海关法第九至十一条允许委托办理,但要求真实提供情况和合理审查,并区分代理以委托人名义还是以自己名义。税款、行政责任及双方民事赔偿也不是同一笔钱,不能仅凭一句全权委托便认定国家机关只能追究代理。

授权要写明事项,也要核双方备案

二〇二五年五月起施行的海关总署二七七号《进出口货物申报管理规定》第四、十四条,要求依法事先备案,签订有明确委托事项的授权委托书并向海关提交,按授权范围办理。其第十三条另规定相应申报签章,不能把谁负责发邮件等同于法律上的申报名义。

企业可核受托主体、具体货物、批次、申报和补正权限,约定哪些疑点须反馈确认。报关行用自己名义办理的,海关法第十条规定承担与收发货人相同的法律责任,不是只在对方找不到时才补充负责;采用委托人名义,也不意味着可以不审查资料。

委托人交真实情况,代理不能只机械照录

二七七号第六、十四条要求依法如实申报,对真实性、准确性、完整性和规范性承担相应责任。合理审查覆盖品名、规格、用途、原产地、价格、监管方式等实际资料,以及合同发票、运输单据、许可证和检验检疫等文件。

可形成一张申报要素来源表,说明哪些由企业提供,哪些由代理归类判断,有无冲突及如何核实。委托人隐瞒真实成交条件,与代理收到明显相互矛盾资料仍照录,需分别查行为和过错。企业最后签字确认,也不当然消灭代理应尽的合理审查义务。

不清楚的事实,先查明而非猜一个编码

对品名规格、归类等确有疑点,第十五条允许进口收货人在申报前书面申请查看货物或提取货样;依法需要检疫的,须在检疫合格后取样。相应查看和专业分析应留证,不能为赶时效将不明材料一概填成其他或照抄此前另一批申报。

时限和系统状态同样要双方共同确认。第七条以海关接受数据等确定申报日期,电子数据被退回后重新申报按新的接受日期,不是内部点击发送就永久锁定首次时间。授权合同宜安排通知和异常升级,避免双方都以为对方已经处理退单。

发现操作错误,要按现行修改撤销程序处理

第十八至二十二条确立受理后原则不得随意改撤、符合条件以修改优先,并对人员操作失误要求申请、实际交易单证、详细说明及证明。不能只在本公司系统改掉原表,就称报关记录已经更正,也不能为符合修改条件倒造装箱单。

第二十五条对海关已决定口岸布控及涉嫌走私或违反监管规定的货物,要求在相关手续办结前不得改撤。发现问题应如实解释和配合,不能把主动递交改表申请理解为所有既往责任当然免除;具体处罚和救济需按实际文书另核。

内部追偿围绕真实损失和因果关系

保留委托、原始资料、申报版本、要素确认、系统回执、海关通知及双方处理记录,分别列税款本身、依法认定的额外费用、货物滞留损失和服务费。不是海关要求补一笔税,合同就当然允许向报关行追索全部;也不能不审实际过错就让委托人承担所有额外损失。

律师可交付授权与法定义务对照、错误来源和纠正记录、合同追偿证据及程序日历。内部约定有助于明确合作,但不能用赔偿条款鼓励不实申报,更不承诺选择一家备案报关行就能免除进出口企业自身的真实性义务。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: