梁平法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

假币中含有真钞部分,就当然只能按变造货币处理吗

鉴定认为涉案票币含有真币部分,不能只凭含真二字便认定只能适用变造货币罪。二〇一〇年货币解释(二)第二条,对同时采用伪造和变造手段制造真伪拼凑货币的,明确依刑法第一百七十条以伪造货币罪处理。分类依据是依法查明的事实,不由文章自设真假比例。

不凭简称或者外观选罪名

第一条分别说明伪造与变造概念,第二条又对两者并存的特定事实作出安排。不能只截前条后半段便忽略第二条,也不能看到鉴定中一个日常简称就不核完整结论直接套入。

应核鉴定对象与扣押实物是否一致、意见基础能够证明什么、所称两类行为是否有证据。本文不描述加工步骤、辨伪细节或制作材料,不指导自行拆解作对照。

物品分类不同于个人参与

专业结论可以说明物品性质,不当然说明某人制造、购买、使用时的认识。某处发现、某人接触,不单独证明完成制作或共同参与;未亲手完成全部部分,也不当然排除共同犯罪。

实际行为、时间、人员与对象应逐项对应,有利不利资料均保留。误收、依法收缴与故意参与性质不同,不能因最后是假币便追究所有经手人。

真币成分不能当轻罪保证

第二条特定事实成立,应使用该条指向规则;不成立时也须按真实事实另核,不能给出含真多少便统一适用某罪的公式。金额和严重程度有独立依据,分类不是完整量刑结论。

可以围绕实物身份、鉴定及基础、所指行为与本人参与整理材料。原实物记录依法保存,不补做样品、改动实物或传播制假内容。准确提出证据与法律适配的异议,比只凭存在真币成分作为全部抗辩更能回应争点。

本文采用AI辅助整理,律师关联用于了解专业方向和咨询导航,不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: