梁平法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

个人和单位分别向同一国有单位送款,能直接套用同一个数额门槛吗

同样向一家国有单位送三十万元,个人与单位送款的数额规则是否完全一样?2026年贪污贿赂解释(二)第二条,对刑法第三百九十一条规定的对单位行贿,分别设置个人与单位标准。送款主体不能只按汇出账户名称决定,收款对象的国有单位身份也必须核实。

一般数额与较低区间有不同条件

第二条规定,个人对单位行贿二十万元以上,单位对单位行贿四十万元以上,应依刑法第三百九十一条追究。个人十万元以上不满二十万元,或单位二十万元以上不满四十万元,还须具有所列情形之一,例如向三个以上单位行贿、将违法所得用于行贿、特定领域行贿实施违法犯罪活动等。

所以,单位送款三十万元不能仅凭这一合计便宣布已经满足本条一般数额起点;也不能直接宣布不构成犯罪,应继续核是否存在较低区间所列情形及其他构成事实。个人送三十万元则进入不同的数额位置,但仍非自动定罪,须查不正当利益等法定条件。

同一国有单位,不等于其每名员工都代表单位收财

刑法第三百九十一条指向国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。将钱送给其中某工作人员个人,与单位作为收受主体,须沿决定、收据、账目和支配情况区分。请托函抬头写了某单位,不能单独证明财物已由该单位接受。

付款人也同理。个人用公司账户付款,可能需要核真实单位决定及利益归属;公司人员代公司实施,不能只因由其个人卡暂垫就一律按个人送款。应围绕该笔行为查事实,不能为了适用较高起点事后补造单位决定。

一份对照表应保留未确定部分

梁平企业核材料,可列个人或单位行为的判断依据、收受单位的主体材料、具体请托和财物归属,再逐项对应金额与特殊情形。一般业务往来、真实费用及涉嫌贿赂款应分开,不能把合同价全部算成送款额,也不能仅凭付款备注“咨询服务”排除调查。

对“情节严重”的更高档,第二条另规定个人二百万元、单位四百万元及对应较低区间情形,不能与本题基本追责标准混用。跨越新解释施行前后的行为,还要核时间效力。材料分析应明确适用哪一款、为何适用,而非只给出一个脱离主体及时间的数字结论。

依据:[贪污贿赂解释(二)第二条](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/497181.html);[刑法第三百九十一条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。

本文采用AI辅助整理,律师关联用于了解专业方向和咨询导航,不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: