梁平农机试用后退机，先证明双方确实约定试用选择权。已经买下后的验机、试用期间的拒购和购买后的质量救济，证据与条件各不相同。
机器交付后按时间逐项记录
| 事件 | 应留材料 | 为何影响判断 |
|---|---|---|
| 交机与可作业日 | 机号、交接、安装调试记录 | 试用起点可能并非发货日 |
| 付款 | 用途约定及转账 | 部分价款与试用押金不能只凭名称认定 |
| 田间试作 | 地块、作物条件、时长、故障 | 排查机器性能与使用条件 |
| 拒购或催修 | 明确通知和对方接收记录 | 停机放置不等于已经通知拒购 |
重庆2026年公开了39个农业机械质量投诉监督机构的信息。出现农机性能争议时，可以通过农业农村部门当前公开渠道核验对应机构；投诉和技术调查可帮助查明问题，但不能替代合同约定的通知或民事请求。
试用结束已视为购买，不等于质量责任一并消失。梁平田间试作应记录作业条件和机型，故障后及时停机保存状态；要求退款时明确依据是试用拒购还是质量违约解除，别在两个理由之间反复变换却缺少日期证据。
先确认约定的是试用，还是已经买下后的验货
农机送到后实际使用，并不只有一种法律含义。约定“先试三天再决定购买”，可能属于试用买卖；已经确定购买，只约定到货后检查性能，则可能是普通买卖中的检验。判断要合看报价、订单、订购聊天、款项用途和交接单，不能只取其中一句“可以试机”。农机用于生产，也不能当然套用网络消费七日无理由退货。主张试用的一方，应先说明选择购买或拒绝购买的权利从何而来。
把试用的起点、终点和回复方式写清
双方有明确期限的，按约定核对；期限不明时，应先尝试补充约定，并结合合同有关条款和交易习惯确定，仍不能确定的由出卖人确定。沟通时要区分运输途中、安装调试和正式试用，避免经销商按发货日计算，而购买人按可作业日计算。拟拒绝购买的，应在有效试用期内明确通知，保存接收证据，并提出交还时间、地点。只把机器停在院子里，没有告知对方，不等于已经完成拒购。
沉默与付款可能改变法律判断
试用期限届满，对是否购买没有作出表示，依法视为购买。试用期内已支付部分价款，或将机器出卖、出租、设立担保物权等，也可能依法视为同意购买。款项究竟是试用押金、运费还是部分价款，需要以真实约定及履行解释，转账备注并非唯一依据。例如约定三日试用，第二日又明确支付“设备首付款”，之后仅以试用期间尚未结束要求随意退回，会面临不同于单纯试用的证明问题。
试用费、运费和损坏赔偿分开处理
试用使用费没有约定或约定不明的，出卖人无权请求支付；双方另行约定的运输、装卸费用，则要分别核对承担条件。试用期间毁损、灭失风险依法由出卖人承担，但风险负担不等于使用人故意或过失损坏设备也无需负责。交接时宜记录外观、运转小时数、附件数量和故障状态；发现异常及时停机并通知，防止扩大损失。不能将正常试用痕迹不加区分地计为整机折价。
若已构成购买，再按质量问题准备请求
被认定同意购买，并不意味卖方可以免除质量责任。应把承诺性能、实际故障、通知记录、维修情况和损失逐项对应，判断能否修理、更换、减价或依法解除。若要求退机退款，应说明是行使试用拒购权，还是基于质量违约解除，两者的条件与证据不同。准备一张时间表，列明约定试用、交机、付款、故障、拒购或催修的日期，可使争议焦点更清楚。
法律依据与核查入口
民法典第637至640条规定试用期限、视为购买、使用费及风险负担；质量违约和过错损坏应另行核查，不把试用权等同于任意退货权。
本文为一般法律信息，不代替结合案件证据作出的具体法律意见。涉及管辖、费用和期限，应核对办理时的有效规则与正式通知。