收到鉴定意见告知，先确定是哪种鉴定 刑事案件可能涉及伤情、精神状况、电子数据、物证、会计等不同专业问题。对侦查阶段拟用作证据的鉴定意见，《刑事诉讼法》第148条规定应告知犯罪嫌疑人、被害人；提出申请时，可以补充鉴定或者重新鉴定。提出异议不等于办案机关必须无条件重做。
补充和重新鉴定解决的问题不同 漏答委托事项、新增加相关材料或需要补充说明，可能涉及补充鉴定；怀疑主体资质、鉴定程序、方法或基础材料存在足以影响结论的问题，则需说明为何需要重新鉴定。不能只写“等级太低”或“结论对我不利”，而不指出哪一个环节有问题。
开州当事人应先保存告知材料和收到时间。依法能够取得或由辩护律师查阅的鉴定文书中，重点看鉴定人、机构、委托问题、送检材料、方法、论证及结论边界。办案机关未提供全部原始卷宗，不代表家属可以自行获取或向第三人索取秘密资料，应通过合法程序提出明确请求。
异议最好对应具体材料 如果争议是送检样本来源，要说明哪一段提取、保管或流转存在缺口；如果是伤病因果关系，应提供相关病历和前后检查；如果是涉案金额，应说明计算口径、重复统计或不属于本人行为的部分。不同问题需要不同证据，不能对每种鉴定都套用同一份申请理由。
一份有用的申请至少说明三件事 指出具体意见及编号，说明异议事实和可能影响，提出希望补充回答或重新审查的专业事项并附材料线索。保留提交回执和答复；没有获准时，仍可在后续诉讼阶段依法提出质证意见。程序阶段变化后受理对象及权利行使方式也会变化，应由律师核对。
禁止为了“符合鉴定标准”伪造病历、修改原始文件或干预鉴定人员。多取得一份私人咨询意见，可能帮助定位问题，但不当然替代办案程序中的鉴定，也不能保证排除原结论。
法律依据
刑事诉讼法第148条；结合相应鉴定专业规范与办案阶段规则。
本文为一般法律信息，不是具体案件结论或结果承诺。适用规范、程序和证据应结合个案核对；所举情形仅用于解释规则，不冒充本所办案事实。