辩护律师收到新的不利材料，不能用只提交有利部分这句话概括全部处理，也不能直接反过来要求律师主动公开所有客户信息。应依法区分材料来源、具体提交义务、保密要求及辩护策略，任何选择都不能变成伪造、毁灭或妨害证据。
真实审查优先于有利不利标签
新材料可能与已有理解冲突，也可能只是局部内容。应先核其来源、完整性、形成条件和与案件关系，不在未核实前要求客户按材料修改陈述。对方提交的文本、客户转来的一段截图和依法调取的原件，证据基础不同。
律师应根据事实和法律依法提出辩护意见。材料不利不意味着就可以改写、裁掉关键内容后称为完整原件；看似有利也不意味着可以跳过真实性及合法性核查。专业辩护并不是把任何结果都先写成无罪。
保密与法定义务需要具体适用
律师法对执业中知悉的秘密、隐私及有关信息有保密要求和法定例外；刑事程序对某些证据活动及特定情形也有规定。不能无依据宣布律师有义务主动提交一切不利材料，也不能把保密变成协助正在实施严重违法行为的理由。
遇到具体材料，应核清适用规则和合法处理途径，依法保护客户权益及其他人的权利。涉及是否必须告知、如何依法提交等专业判断，需要真实事实和权限，不能由家属在群聊中投票决定。
不能做的行为有明确边界
不得指导客户毁灭、隐匿依法应保留的证据、串通证人或统一虚假口径，不能为了形成有利版本伪造文件。对可能被依法调取的原始资料，应妥善保存，并依法处理有关要求，不以更换手机等方式规避调查。
辩护中依法对证明力、程序或罪名适用提出不同意见，与否认客观存在的材料不同。可以解释材料为什么不足以支持某项指控，但不能通过删除真实上下文制造另一套事实。
新材料怎样影响已有意见
应将其与指控事实、已有证据和客户真实说明逐项对应，判断哪些原有意见仍成立、哪些需要修正或补充。不能把已经明确与事实不符的陈述继续当成确定结论对外提交，也不宜在缺乏核实的情况下作不必要让步。
调查、阅卷和会见等工作应依法进行，资料交接记录应清楚。家属提供线索应标明自己知道的范围，不把推测写成亲历。对不同处理方案的法律后果，可以依法充分向委托人说明，但不能承诺通过选择材料保证结果。
让合法辩护建立在可核材料上
江北家属与律师沟通时，可提供原始资料、来源和具体疑问，避免只要求保留有利截图。委托人对代理有意见，可以依法沟通或更换，相关资料仍须依法交接保管，不因解除委托就销毁。
每一项提交、解释或依法保密，都应有具体依据。真实审查和正当程序能够同时维护辩护权与证据秩序，不能用抽象的只选有利或者全部公开替代专业判断。