就刑讯等法定职权侵害或者违法使用武器、警械造成的人身损害请求国家赔偿，不能一律把事件发生当天当作两年请求时效的起点。二〇二三年解释第三条针对国家赔偿法第十七条第四、五项，采用知道或者应当知道损害结果的规则，并处理当时结果不能确定的情况。
发生行为与知道结果是两个事实
条文规定，自知道或者应当知道损害结果之日起计算；损害结果当时不能确定的，自损害结果确定之日起计算。应分别记录行为、首次症状与诊疗、有关结果能够确定的时间和依据，不能只保留一个最有利日期。
伤情资料、检查及诊断应保持完整。不能仅因事后又做一次检查，就把已经确定的结果全部说成那时才知道；对当时确实无法确定的结果，也不应仅凭曾经疼痛就跳过查明过程。具体何时知道、何时应知及能否确定，需要真实证据支持。
不是等待整个刑事案件一概终结
本条处理特定职权侵害的人身损害，不同于错误拘留、逮捕或者再审无罪等第二条文书起点。不能以原案尚未判完为由，当然认定所有独立伤害请求都不会开始计时，也不能把后来收到赔偿机关答复当作统一起点。
先说明请求对应哪项法定侵害。若同时主张错误羁押和独立伤害，可分别列侵权、结果及期间依据，不用一张时间表将不同请求强行合并。
结果迟确定不等于损害和因果已经证明
第三条解决时效计算，不直接证明伤害是由指控行为造成，也不预先给出赔偿金额。合法保存的诊疗、原始记录和具体核查线索，仍需对应行为、损害及关联；举证责任有特别规则时另依法适用。
对日期和专业判断有争议，可提出需要说明、补充或者核查的事项，不自行修改病历。材料宜同时标注已知与待定结果，依法及时提出请求，避免既把未确定结果过早当作已确定，也以等待全部后续表现为由无限拖延。
依据：国家赔偿法第十七条第四、五项及第三十九条；二〇二三年司法赔偿请求时效解释第三条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。