母亲依法继承亡夫的财产后再婚，子女不能仅以保留父亲财产为由，禁止她处分自己已经继承取得的部分。民法典第一千一百五十七条有明确保护。但她真正继承了多少、哪些仍属其他继承人，也须先分清，不能把这条规则扩张成可处分整个家庭所有遗产。
再婚不会当然丧失既得继承财产
该条规定，夫妻一方死亡后另一方再婚，有权处分所继承的财产，任何组织或个人不得干涉。已经合法取得的继承权益，不会因为选择再次结婚便自动退还给其他亲属，也不能由家族会议单方面决定冻结其全部财产。
这里保护的是本人财产权，不是要求其必须向新配偶赠与、共同登记或处分。本人愿意保留、投资或依法转让，仍应有真实意思和合法行为条件。有人以再婚安排为由强迫其签署财产文件，同样应依法审查。
先析产，再确定真正继承份额
配偶原本在夫妻共同财产中的份额，与其从亡者处继承的份额应分开。亡者遗产还可能由子女、父母或其他依法有权者取得，不能只因房屋目前由生存配偶居住，就将所有权全部视为其个人继承所得。
如遗产尚未分割，处分涉及其他共有人或继承人权益时，应按相应规则办理。禁止无理干涉其自己的财产，与允许其擅自卖掉他人份额不是一回事。应核遗嘱、债务、分割协议或裁判及产权登记，避免双方都只挑对自己有利的一句话。
子女的未来期待不同于现有物权
子女认为母亲将来可能留下遗产，不代表今天已经享有其个人财产所有权。不能仅凭期待继承，就要求所有出售、赠与和使用都先得到子女批准。反过来，子女确有已取得的遗产或共有份额，应提出具体权利依据，而非笼统说这些都是父亲留下的。
拟处分的财产是否仍负有抵押、居住权或其他合法负担，也应独立核查。再婚处分自由并不使已经存在的第三人权利当然消失，买受人也不能仅凭当事人是房主便忽略实际登记和共有情况。
真实能力和授权仍需依法核验
老年人有完全民事行为能力时，应尊重其独立决定，不能以年纪大为由自动让子女代管一切。确有行为能力或监护问题，应依证据和法定程序处理；一份未经授权由子女签署的不同意书，不能取代本人的合法意思。
本人需要代理办理时，明确授权对象、事项和权限，防止签署者将出售自有份额扩大成处分全部共有财产。对可能存在欺诈或胁迫的，应保留具体线索依法处理，不凭对再婚对象的个人不满就推定所有交易无效。
家庭协商应把权属写成清单
将个人原有份额、继承取得份额、其他人权益和未清债务分别列明，确需共同处分的依法取得相应同意。财产归属争议与是否支持再婚分开处理，既能保护生存配偶的法定自主，也避免其他继承人的真实权益在一场情绪争论中被忽略。