被指为境外收买军事秘密，仅以最终尚未交付资料，不能直接结束对刑法第四百三十一条第二款的审查。该款列的是为境外机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供军事秘密，不能把四类行为统一缩成只有最后提供一项。
先明确指控具体援引哪一行为
如果被指收买，应依法查实际交易和取得等事实、本人认识及为境外实施的真实联系，而不是只问有没有最终发出文件。仅有接触、商谈或一方自称已经拿到，也不能不核实就宣布法定行为全部成立。
既遂、未遂或其他形态，应根据实际实行情况和相应法律判断，本文不把尚未交付等同当然无罪，也不将任何前期联系一概宣布已经既遂。具体款项、材料和关系不能由一段含混聊天相互替代。
军事秘密对象和境外联系各有证明任务
第四百三十一条的对象是军事秘密。应依法核真实事项及行为时状态，不把所有军队相关商业、普通办公或公开资料自动划入，也不因个人声称没有密级标记就替代有权认定。
本款为境外实施的要求也须据真实关系查明。资料有境外存储位置、人员使用某种称呼等片段，不能单独包办机构组织人员关系及个人认识；第一款一般非法获取与第二款，不应仅由标签任意交换。
材料目录按行为而非宣传名称形成
可依法对应被指事项、实际取得与接触、有关交易及真实委托联系、主观认识和后续经过，说明各项证据证明什么、哪些尚存矛盾。涉及秘密内容应向有权机关依程序提交，不为争辩先公开全文或自行验证资料。
对真伪、来源和行为阶段有争议，应提出具体事实，不销毁、改写原始记录，也不以某份资料未获最终使用来一概否认此前行为。正确分析的重点是法条所列每种活动及其条件，而非只寻找最后交付这一项形式动作。本文不提供获取、交换秘密或规避审查的步骤。
依据：刑法第四百三十一条；二〇一三年军人违反职责罪立案标准第十二、十三条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。