结算审核只抽取部分签证作样本，报告中遗漏其他已完工程，承包人能否直接说不同意整个审计？先核实报告用途和合同效力，再把遗漏具体化，避免将数量完整性、价格方法和法律约束混成一句审核有误。
报告约束取决于合法约定和形成过程
财政审计、内部造价审核与双方委托结算，目的和对合同的影响可能不同。合同是否真实约定按特定报告结算、报告是否最终、是否经有权主体确认，均应核查。不能一有审计二字就当然决定双方价款，也不能约定已经明确仍无依据全盘否认。
抽样可能服务某种审核方法，不意味着所有未抽项目均应视为未施工。看报告声明的范围、依据和局限，核实它究竟遗漏未纳入，还是已按其他方式统计，不能只因为附件未逐条展示便认定金额一定少算。
异议要能按编号回到实际工作
列出遗漏签证、部位、有效变更、施工记录、计量、相应合同项目及已经结算的关联项，说明为什么应计入。每项都应能与原图纸和实际履行对应，不将原总价内工作再次作为签证新增，也不把未获认可的单方报价等同已确认价款。
对签名权限、数量和价格分别提出证据。某签证确认了发生事实，与确认最终单价不同；把它们分开，才能说明遗漏的是量、价还是整体计价。只有一个新总数，不利于审核方针对答复和法院查明。
复核和鉴定应限定真实争点
依约向有权方提出具体补充、复核请求，保存送达、回复和版本变化。对已有确定资料可先依法结算，无须以任何异议无限拖延所有付款。需要专业鉴定的，也应审查固定价、已结算及具体必要性，不把鉴定当成重新报价工具。
对方掌握关键资料拒不提供，可依法提出相应调查或举证要求；承包人也应如实交原记录，不为弥补遗漏补写不存在的签证。报告复核不自动中止诉讼时效或合同通知期限，需及时依法安排。
最终成果是一份可复算差异表
合川项目可将原报告、遗漏依据、调整口径、已付和待结款并列，标出认可与争议，避免一边签全部结清一边口头保留遗漏。另达成补充结算，应写明是否只处理特定漏项，不误将全部历史争议一并放弃。
律师应从报告效力与具体差额双线审查，不以抽样不全就保证推翻所有结论，也不认定审计做过就绝不能再核。透明编号、真实工程和明确请求，比反复提交不同总价更能实质解决漏算。