定作件已加工，客户中途改变图纸要求重做，却坚持原交期和全部延期违约金。合川加工经营者应分清原约定期限、改图内容及实际影响，不能因为客户改过一次图，就认为此前和此后的所有迟延都免责，也不能不问变更影响仍机械按原日计罚。
新要求是否构成合同变更
保留原图、新版本、确认时间和返工指令，明确改变尺寸、材质、数量还是仅纠正原不合约定之处。因承揽人做错而修正，与定作人新增要求，责任基础不同。
提出新图的人是否有权、承揽人是否接受及已履行什么，也应核实。客户发了一份参考图，不一定就是确定变更；承揽人明确照新图重做后，也不能继续把全部新工作当成未经协商的单方想法。
法律规定定作人中途变更造成损失应赔偿
民法典第七百七十七条规定，定作人中途变更承揽工作要求，造成承揽人损失的，应赔偿。需要证明新增材料、废弃加工、合理停工等实际损失及因果关系，不是改一处图就固定多收全部合同价。
能否继续使用原料、是否已合理减少损失，应如实列明。因自己的组织失误额外延误，不能全部挂在客户变更名下；客户也不能将真正新增返工写成承揽人原本应无偿完成的任务。
交期未重写，不等于变更影响不存在
先查合同对设计变更、确认期限及工期调整有无约定，核原交期形成基础。对未明确的事项，应及时协商补充，并依据合同解释及诚信履行规则判断，不宜自行宣布无限顺延。
把原计划剩余工序、变更导致新增时间、等待客户确认和实际完成分别列出，说明哪些关键工作确因改图无法按原序进行。邮件中只写可能延误，比明确提出所需调整及原因更易产生争议；但没有客户签字也不当然让所有客观影响消失。
违约金按真实违约范围处理
客户请求延期违约金，应说明到期依据和承揽人应归责的迟延。承揽人对因客户变更造成部分提出抗辩，需具体到期间和工序，不能只交一张新图就否定全部责任。
约定违约金是否过分高于损失等，民法典第五百八十五条及相关解释另有调整规则，应明确提出并举证，不能在对账时单方扣除后就认为已依法调整。
继续合作时可书面确认新图版本、增加费用、调整后的交期及此前违约是否保留；已交付的，核对验收和未完成部分，不以接货当然证明客户放弃所有权利。把因谁改变、增加多少工作和影响哪段时间对应，才有依据决定原延期责任还能适用到哪里。