危害国家安全的类罪名称，不能直接当作全部具体罪均可判死刑的依据。刑法第一百一十三条明确排除第一百零三条第二款、第一百零五条、第一百零七条和第一百零九条。核查刑罚边界，首先应准确读到具体条、款，而不是只读章节标题。
排除范围不能自行缩写
第一百零三条的排除限定第二款；第一百零五条则是该条，并未在本条写成只排除其中某一款。第一百零七条、第一百零九条也在明列范围。不能省略款次，或者把整条排除自行改成部分排除，导致适用边界发生变化。
认定适用什么罪名和条款，需要以真实事实与法律为基础，不能为了获得某种刑罚结果自行选择名称。尚未定性的指控，也不能先当作已经成立的裁判结论。
未被排除，也不等于应当判死刑
对本章其他相关罪行，第一百一十三条还要求对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣，使用的是可以判处。不能只以金额、联系人在境外或者案件受到关注，就代替这些条件，亦不能把可以改成必须。
刑法关于死刑适用的一般限制仍须审查。例如第四十九条的年龄、怀孕等规定，有各自明确条件；本条不授权排除这些限制。一般限制如何适用，应针对真实个人事实核实，而非靠同案其他人的结果推算。
财产刑与生命刑边界分别阅读
第一百一十三条第二款对犯本章之罪规定可以并处没收财产，这与前款死刑排除范围不是同一个判断。排除死刑不表示其他法定刑或财产后果一并消失，反过来，也不能由没收财产规定推导必定适用最重主刑。
依法提出意见时，可将指控具体条款、排除范围、所称特别严重事实和一般法定限制分栏列明，附真实文书及证明。不得篡改年龄、诊断或其他资料，也不能以本文承诺个案一定适用某个刑期。准确核对条款，是保障依法处罚与辩护的基础。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。