信用卡申请中的收入证明不实，能否直接认定使用虚假身份证明骗领信用卡？2018年修正的解释第二、四条分别处理身份证明与资信证明。真实身份信息和收入、岗位、财产状况，不是同一证明对象；但没有落入其中一条，也不能保证全部材料行为均无责任。
先辨究竟是哪种材料虚假
第二条所说虚假身份证明骗领，包括违背他人意愿使用其法定身份证明申领，以及用伪造、变造的身份证明申领。本人真实身份证件与虚假的工作、收入资料，不能仅因都装在同一申请包里，就改称为同一种身份资料。
需要核原证件、申请资料、授权和真实申领人，不仅看系统最后登记了谁的姓名。所谓朋友允许、由中介代办，应有真实范围和事实；也不能让他人替本人统一补写从未发生的授权。
虚假资信材料有自己的刑事衔接
第四条对为申请人制作、提供虚假财产、收入、职务等材料，涉及国家机关公文证件印章或相应单位印章，应追责的，衔接刑法第二百八十条；特定中介组织或人员出具虚假资信证明，应追责的，另衔接第二百二十九条。
这不是说任何文字错误都已构成这些罪。应分别核材料性质、实际制作提供、法定主体、故意或相应过错、情节及后果；普通介绍人的身份不能随意借成审计机构人员，也不能因有一枚印章就省略其余条件。
申领、用款与非法占有目的继续分别查
使用虚假资信后透支无法归还，还可能涉及解释第六条非法占有目的的审查，条文同时保留确无该目的的证据例外。不能从资料有假一步跳到所有后续交易均属恶意透支，也不能因身份证是真的便拒绝核查真实用款和其他行为。
可按材料类别、形成来源、实际提交者、证明事项、用款和还款状态制作对应表，依法保留原版本与核验线索。发现错误应如实说明，不换文件名、销毁原件或购买补充证明。本题区分法定材料类型，不提供伪造或规避审核办法，更不以某一材料标签预定最终罪名和结果。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。