死亡宣告和实际死亡，需要分开理解
某人因失联被法院宣告死亡，实际上仍在外地生活并签订采购、租房或服务合同。对方得知死亡宣告后，不能仅说法律上已经死了，因此其本人做的一切交易都无效。民法典第四十九条明确，被宣告死亡但并未死亡的人，宣告期间实施的民事法律行为效力不受影响。
涪陵家庭或交易相对方处理时，应先确认合同确为本人真实实施，而不是有人冒名。死亡宣告、本人实际生存、签约身份和行为时间，均应有可核对材料，不能只凭账号仍在活动就断言本人签了合同。
不受死亡宣告影响，不等于合同永远有效
第四十九条排除的是死亡宣告本身对这些行为效力的当然否定。合同仍须按一般规则审查民事行为能力、真实意思、代理权限、法定审批及违法无效等问题。本人实际签约与他人伪造其签名，不能混成同一判断。
依法需要交付、登记或者满足其他条件的权利，也应分别办理。不能拿一条合同效力规则，就认为房屋过户、公司登记及银行账户状态全部自动恢复正确。
恢复身份仍应依法撤销死亡宣告
民法典第五十条规定，本人重新出现，经本人或利害关系人申请，应由法院撤销死亡宣告。合同在宣告期间效力不受影响，与现在是否完成撤销及后续登记衔接，是不同事项。不能只发一条本人回来了的群消息，就替代法院程序。
交易一方遇到身份记录冲突，可依法核实原宣告和撤销文书、本人身份及真实履行，保持资料一致，不协助隐瞒已经存在的裁判或伪造一个从未失联的证明。
本人签约与继承人处分原有财产有不同基础
宣告期间，原有财产可能已经依继承分配。本人在外签订新的合同，与继承人处分从其处取得的房屋或款项，不是同一个行为。撤销宣告后的原物返还、适当补偿及第三人权利保护，应按第五十三条等规则另外核查。
不能用本人期间合同有效，直接宣布所有继承处分无效；也不能因原财产返还尚有争议，就否认本人在外真实取得的新财产或承担的新债务。婚姻和子女依法收养关系，同样有各自专门规定。
清理时制作两条时间线
一条列死亡宣告、本人实际生活和撤销程序，另一条列每份合同的签订、履行、付款及相关处分。对方主张无效，应说明除死亡宣告以外是否有具体法定理由，不能仅用身份系统的一条旧记录代替全部分析。
家属代为联系时应取得真实授权，不冒用本人签名把过去合同补做一遍。最终要解决的是哪些合同需继续履行、哪些登记需衔接、哪些原财产另应返还，让身份恢复和具体交易依法各自落地。