先核是不是特户管理的开立保证金
企业银行账户被执行，账户名称标有保函保证金，不等于当然完全不能动，也不等于法院可以立即划走。最高法独立保函司法解释第二十四条对按照特户管理并移交开立人占有的开立保证金，区分冻结与扣划；应先核其真实设立和用途。
涪陵企业应取得保函、保证金协议、专户设立、资金入账和银行控制资料，说明对应哪份保函及当前义务。普通账户中自写一个保证金备注，与资金已依约进入受控特户不同，不能只靠科目名称获得特殊保护。
可以冻结与不得扣划并不矛盾
冻结通常限制处分，扣划会把钱实际转出，二者后果不同。第二十四条允许法院采取冻结措施，同时要求在资金仍具有开立保证金功能时不得直接扣划。不能把不得扣划解释成法院无权了解和控制，也不能因为已冻结就认为下一步必然可以转给其他债权人。
对需要说明的事实，可向执行法院提交对应文件，请求核查资金性质及拟采取措施。银行和企业均应如实提供余额、担保事项和有效状态，不在普通款已被执行后临时倒签特户协议。
资金丧失保证金功能时，规则会变化
该条明确，账户资金丧失开立保证金功能时，可以依法扣划。保函到期、义务终止、减额或已经结清等实际状态，应结合保函和相关文件核实，不是企业自己说以后可能还有业务就永久保留。
反过来，保函原件已经退回，也不宜脱离文本和实际权利状态就认定所有功能全部消失。存在付款请求已在有效期间提出、尚待处理等情形时，需把时间和单据完整说明，不能仅看纸件放在哪里。
开立人已对外付款，有相应解除冻结安排
第二十四条还规定，开立人履行对外支付义务后，可以申请解除保证金相应部分的冻结。需要证明真实付款、对应保函及金额，不能尚未付款就以未来可能追偿为由要求全额解除。
保函部分兑付与全额兑付，应按实际金额处理；另有反担保、贷款或其他债权的，不能未经核对全部混进相应部分。法院解除冻结和银行依约实现保证金权利，也需按真实法律关系衔接。
争议申请应围绕特定款项和措施
可列保函编号、当前金额、专户资金、冻结文书、已付款及拟请求处理范围，附银行确认和原始流水。企业、银行或其他利害关系人，依自己的身份和实际执行措施选择适当救济，不把所有不同异议都写成一句账户不能执行。
既有其他债权人也可要求核实特殊性质是否真实存在。保护独立保函履行所需资金，与依法执行已释放的普通财产可以并行，关键是把功能持续与丧失的节点用证据讲清楚。