被宣告死亡的人重新出现，死亡宣告依法撤销，并不意味着其子女在此期间形成的收养关系自动失效。民法典第五十二条专门规定：子女在被宣告死亡期间已经被他人依法收养的，不得仅以没有经过本人同意为由主张收养行为无效。
先核是不是依法宣告死亡及依法收养
长期失联、家人以为已经去世，与法院作出死亡宣告不是同一事实。应核死亡宣告裁判、撤销裁判以及对应日期，并查收养登记和身份材料。只有共同生活、代为照顾，未必已成立法律上的收养关系，不能只凭孩子一直叫对方爸爸妈妈就直接套用第五十二条。
本条的前提还包括依法收养。如果存在其他真实效力瑕疵，应针对具体法定条件和证据依法判断，不能把一切收养争议都概括为绝对不可审查。但个人此前未能表示同意，本身不是推翻这一类合法收养的充分理由。
恢复本人的身份，不会当然抹去孩子已有的法律关系
撤销死亡宣告针对被宣告死亡人的法律状态。子女在此期间依法收养，是法律另行保护的身份关系，不能简单比照遗产返还，要求把孩子当作财物立即交还。婚姻关系、财产返还、子女收养分别有不同条文，不应因同一份撤销裁判而混为一个自动恢复清单。
父母主张了解子女近况、处理后续联系，也应尊重现有监护和收养关系，保护未成年人的安全、隐私与真实感受。不得私自带走孩子、公开其身份或通过持续骚扰迫使养父母同意解除。
无效主张与解除收养，是不同的问题
第五十二条直接处理的是不能仅以未经同意主张收养无效。希望解除收养时，还要依收养编的法定条件、主体和程序审查，不能把无效理由改写成解除二字就绕开限制。
收养解除可能涉及未成年与成年不同规则、协议或诉讼、登记以及解除后的权利义务。父母重新出现这一事实，不能取代全部条件；当事人之间一次情绪激动的聊天，也不能视为收养登记已经撤销。必要时先核孩子年龄、现有关系及有权提出请求的人，再确定合法路径。
把材料用于查清关系，而不是只证明血缘
出生、亲子关系资料可以说明血缘，但还需配合死亡宣告、收养登记和撤销裁判，才能分析法律后果。相关材料不在本人手中的，可通过登记机关和司法程序依法申请，不擅自获取、传播未成年人的完整档案。
奉节家庭遇到异地收养，应先核实际登记和法院，而非按现在居住地猜测办理机关。沟通时把希望纠正的法律问题与希望建立的家庭联系分开，说明现有裁判尚未解决哪些事项。这样才能避免把恢复身份的正当诉求，变成破坏儿童稳定生活的自行处置。