已经把执行异议书交到法院，却长期只得到正在协调的答复，应先查清是材料尚未补齐、已经立案等待审查，还是收件后既不立案也不作裁定。《执行异议和复议规定》第二、三条为不同情形设置了处理和监督路径，不能只反复向原承办人员催问，也不能直接要求上级法院因此认定异议实体成立。
收件证据要能对应正式异议申请
保存申请书全文、附件目录、邮寄签收或网上提交记录、窗口收件凭据，明确申请人身份、针对的执行行为或标的、具体请求及事实理由。一般咨询、投诉信和仅表达不满的留言，不当然就是符合法定要求的执行异议申请。
第二条规定，符合条件的应在三日内立案，立案后三日内通知异议人及相关当事人。申请材料不齐备的，应一次性告知在三日内补足；逾期未补足的，不予受理。因此，已有补正通知时，应先回应缺项并保存补交记录，不能将自己未完成补正的期间全部记成法院无故拖延。
三日内既不立案也不裁定，可向上一级提出
第三条明确，执行法院收到执行异议后三日内，既不立案又不作不予受理裁定，异议人可以向上一级法院提出异议。上级经审查认为理由成立的，应指令执行法院在三日内立案。
申请应写明原执行案号、提交日期、送达凭证、截至申请时的处理状态，并请求就不依法启动审查的问题作出处理。不要把针对原法院不处理的监督请求，与直接撤销拍卖、确认房屋归属等实体请求混成一个结论；能否排除执行仍须经过相应审查。
已立案超过审查期限，提出的是另一项请求
如果已经受理，只是无正当理由超过法定期限不作异议裁定，第三条允许向上一级法院提出异议。理由成立时，上级应指令执行法院在十五日内作出异议裁定。是否已超过期限，要结合异议类型、法定审查期间和真实程序记录核对，不能凭自己期待的答复日期判断。
可附立案通知、听证通知、已提交补充材料和催询记录，说明至今缺少哪份裁定。法院已依法作出裁定但送达信息尚未核清的，应先确认文书与送达；不能把不满意裁定内容，当成法院没有作出裁定而另走这一监督路径。
收到不予受理裁定后，要转入相应救济
第二条对不予受理或者驳回申请裁定，规定自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。它与第三条针对不立案、不裁定的请求不同：一条已有正式裁定，另一条是应处理而未处理。文书送达后，不能仍只沿用此前催办函而忽略复议期间。
具体办理中，可形成提交、补正、立案、听证、裁定、送达六个节点的记录，标明每项证据能证明什么。通过上级指令推进程序，解决的是依法获得审查和裁定的机会，既不保证最终胜诉，也不当然使全部执行措施停止；涉及紧迫处分风险的，应另依法提出具体申请。
依据：最高人民法院《办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二、三条（2020修正）：https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/282661.html 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。