发票是真的，也尚未被拿去骗取出口退税，是否取得这批发票的行为便无需刑事审查？刑法第二百一十条专门规定，盗窃或者以欺骗手段骗取增值税专用发票、可以用于骗取出口退税或抵扣税款的其他发票，分别依盗窃罪、诈骗罪条款定罪处罚。
先看被指取得的对象和方式
这项规定处理的是取得发票本身的行为，不以已经把国家税款骗到手作为统一前提。盗取与使他人因欺骗而交付，事实过程不同，应查发票权属、控制、交付和有关人员真实认识，而不是只看最后在谁处查获。
条文有特定票种范围。不能把所有收据或与税务有关的纸张都不加区分地叫专用发票；普通取票、合法委托领取和盗骗取得，也不能凭没有付款或持有人与开票人不同便自动混同。
真伪、取得和使用，是不同问题
明知持有伪造发票的罪名，另在第二百一十条之一规定。第二百一十条所指盗骗取得，不会仅因票是真的就自然合法；反过来，发现假票，也不能不查具体行为就套真票盗骗的全部判断。
如果以后还有虚开、骗退税、非法出售等行为，应依据各自构成及罪数规则另核，不能预先宣布所有后续行为均被一项取得行为吸收。但仅取得了发票，又不能不问事实就认定已经完成骗税或虚开。
刑法转引，不是让税额替代所有金额
条文要求依第二百六十四条或者第二百六十六条处理，具体数额和条件须按相应规则与真实证据核定。票面交易价款、记载税额、购买价格和实际损失不属于可以任意互换的一项数字，不能看到可抵扣税额就直接当作已骗得的国家税款或诈骗金额。
材料中应保留逐票身份、来源与交付、实际控制和后续使用记录，分清原件、复制数据及同一票反复出现的情况。原本办理业务的授权范围、何时发生争议、后来如何处置，也须从真实材料中说明，不能事后补授权书改变取得方式。
若发票遗失或被冒领，应依法向有关机关说明并办理相应管理手续，保存最初发现、报告和处理记录。这不等于可以自行认定拿走发票的人已经犯罪；同样，也不因相关税款尚未实际抵扣，就放弃对取得行为的依法核查。
依据：刑法第二百一十、第二百一十条之一、第二百六十四、第二百六十六条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。