融资租赁中，由出租人按承租人选择向供货商采购设备，出租人不能因为自己是买卖合同签约人，就未经承租人同意修改与承租人有关的内容。民法典第七百四十四条对此设置限制，租赁设备型号、技术性能和交付等安排，需要对应实际选择与同意。
先确认确属融资租赁的三方结构
普通设备出租、购买后转售和根据承租人选择采购再出租，有不同权利义务。应将融资租赁合同、采购合同、设备清单和选择确认放在一起，辨明由谁选择供货商、设备和技术方案，不能只凭发票由融资方支付就跳过交易性质。
第七百四十四条针对出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同。承租人向供应商咨询过，并不等于所有后续型号都已经授权出租人自行决定；实际授权范围和有无有效变更，应以完整资料判断。
签约主体有权限，不等于可以忽视使用方选择
换型号、降低关键性能、变更交付安排等是否属于与承租人有关的内容，要结合用途和合同具体分析。不是任何无关的文字校正都必须等同重大变更，但影响承租人取得、使用及索赔的真实条款，不能只让融资方和供货商私下改完再通知接受。
出租人应保留承租人真实同意的对象和内容。承租人同意延后一天交付，不等于同时同意改为另一套设备；某员工收到抄送邮件，也不能未经权限核实就当然当成公司已批准全部调整。
已经交货，受领和追责仍有不同条件
发现交来的设备与原选择不一致，应保存型号、编号、技术文件及实物状态，及时向出租人和供货商说明。承租人能否拒绝受领，应按第七百四十条严重不符或依法催告等具体条件处理，不能从一处文字差异直接宣布任何交付都可永久不接。
承租人依约向供货商索赔时，出租人也有法定协助义务。买卖合同被擅改会怎样影响实际责任，需要结合过错、履行和损失判断，不等于只要未经同意就能把所有合同和租金自动一笔取消。
不要在未核责任前自行选择全部停付
民法典对承租人向出卖人索赔与继续支付租金另有规定，也对依赖出租人技能或其干预选择设置例外。应将此次变更、设备问题、租金请求和法定例外分别分析，不把供应商争议直接当作任何情况下都可以拒付的保证。
丰都企业可制作原选择、采购原版、实际变更、同意证据及实际交付五项对照，明确请求恢复约定、完成交付、协助索赔还是承担具体损失。合法变更应写清对应版本和租赁安排，让三方知道同意了什么，而不是设备投入使用后才各自解释一封简略邮件的意思。