刑罚执行完毕后已经超过五年，并不意味着任何案件都不可能成立累犯。刑法第六十五条规定一般累犯，第六十六条则对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪设有特别规则。应先核实前后罪属于什么类别，再判断是否能直接用五年期限排除，而非只在日历上数间隔。
一般规则不能直接取代特别规则
一般累犯涉及前罪判处刑罚、后罪应判刑罚、五年期间以及过失犯罪、未成年等相应条件，不能仅凭曾经受过刑罚就认定。特别累犯则有法律列明的类别限制，并非所有严重犯罪或者社会影响较大的案件都可以纳入。
第六十六条规定，前述三类犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。因此，确属该条规定范围时，不能只因超过五年便直接排除。条文所称任一类，也不要求前后必须是完全相同罪名，应根据实际罪名和法定类别核查。
不能把相近名称当成法定犯罪类别
普通共同犯罪、有组织实施的违法行为，与刑法规定的黑社会性质的组织犯罪，不是仅凭人数多少或者统一行动就可以互换。涉网、涉外、涉及公共安全等生活中的概括，也不能未经依法判断就直接归入第六十六条中的任一类别。
应查看前案生效裁判认定的罪名、事实及适用法律，核对后案指控和最终依法应评价的行为。案件尚未判决时，指控不是已经确定有罪；对是否属于特定类别有争议，应就法律与证据提出具体意见，不能先按一个宽泛标签推导全部量刑后果。
起点与再次犯罪事实需要真实材料
刑罚执行完毕或赦免，与宣判、先行羁押、获准取保等日期不同。刑满释放、执行及有关文书应相互核对，不能只根据家属记忆填写时间。涉及假释等状态，还应结合相应规则审查，不能把在外生活时间等同于全部刑罚已经执行完毕。
前后法律发生变化、行为时年龄或犯罪性质存在特殊情况的，也需依法核查，不能从任何时候四个字推导出可以排除其他应当适用的法律要求。整理材料应如实提供全部裁判与执行信息，不为了避免累犯删掉前案资料，也不将未被追究的传闻当成前罪。
累犯认定与最终判刑分别论证
刑法规定累犯应当从重处罚，并对缓刑等另有禁限。认定为累犯，不等于不再审查本案构成、具体作用、证据和其他法定情节，也不能由当事人自行预估一个固定增加刑期的数字。对前科资料真实性或类别有异议，应指明对应文书和理由。
垫江家属咨询时可整理前案罪名、生效与执行状态、后案行为时间和类别争点，交律师依法核查。超过五年只是某类判断中的一个因素，既不能把所有前科都认作特别累犯，也不能用一个时间间隔否定法律明确设置的特别规则。