未成年伤者的父母曾代领一笔赔偿，父母后来去世，孩子又需接受新的后续治疗，剩余请求是否就应由父母的继承人分配？应先确认真正受损及享有赔偿请求的是谁。监护人代为办理、收款，并不当然把孩子本人的损害赔偿变成父母的个人财产。
先看原款项对应哪些损失
原协议、判决、费用清单及付款备注，能够说明是孩子医疗、人身损害，还是父母另有合法独立请求。不能只因为钱进父亲或母亲账户，就一律归该账户持有人；也不能不看内容，将同一笔家庭生活款全部说成孩子专属赔偿。
已经为孩子合理支出的，依法据实核算；仍属于孩子且尚存的财产，应与父母遗产分别处理。其他继承人不宜以银行户名为由直接分完，也不能为保护孩子而伪造原赔偿范围、隐瞒与其无关的真正遗产。
新治疗请求仍对应孩子的伤害
人身损害赔偿司法解释第六条区分能确定的必然后续费用和实际发生后可另行主张的情况。是否还能请求，应核查前案有没有处理同一治疗，真实必要性、因果及范围，不能只因父母去世便否定，也不能对原已赔付项目再次重复索赔。
新发生的病情若与原事故无关，亦不能仅凭时间先后并入。保存两阶段病历、医疗意见、费用和原案文书，说明新项目究竟在哪里，避免一张新发票被当作当然产生一笔独立债权的唯一依据。
监护变化不使孩子权利无人行使
父母一方去世，另一方是否仍依法监护，或者需要由其他适当主体依法确定监护，应按真实关系办理。不是父母原先的某一位继承人，就自动取得孩子全部诉讼和财产管理权限。
代理提交请求、签收和管理款项时，应说明合法身份和授权基础，并以未成年人利益为依归。家属之间对监护有争议，不应通过抢走病历、私分原赔偿款使孩子无法就医；确有紧急保护需要，应依法向适当机关寻求处理，而非让任何热心亲属随意代表放弃请求。
用两个账户归属表衔接
垫江家庭可将孩子原有赔偿、合理支出、剩余财产及新的治疗请求单独记录，再将父母个人遗产与债务另表整理。适格监护人取得款项后，亦应妥善管理，不把承担照护等同对孩子财产自由占用。
问题要解决的是受害人身份、代理权限和赔偿范围，而不是先问家里哪个成年人继承得多。孩子的合法权益不会只因原代领人去世就被继承规则替换，真实已结清的事项也不能借监护变化重新索赔。