家属被口头告知“已经送鉴定”，于是以为羁押时间从此停止计算。刑事案件中的不同鉴定、侦查羁押、审查起诉及审判期限各有规则，不能只凭“送鉴定”三个字判断期限。需要核实案件所处阶段、具体鉴定事项和依法作出的程序决定，再计算到哪一天。
先做程序时间轴
从采取何种强制措施开始，记录拘留、批准逮捕、移送审查起诉、退回补充侦查及进入审判等节点，并保留相应通知。不同阶段的期限起点和延长条件不同，不能从最早一次到案日一直用同一种算法。口头介绍有助了解情况，却不能替代依法应有的程序文书和核实。
家属可以向受委托辩护律师提供已收材料，请其依法了解羁押和办案阶段。办案机关依法不能向家属披露全部案卷内容，不意味着无需依法处理期限问题；但家属也不能因此通过不明渠道购买所谓内部进度。计算期限时应如实纳入合法延长或重新计算的情况，不能只挑有利节点。
不同鉴定对期限影响并不相同
刑事诉讼法对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限设有专门规定。普通伤情、价格、电子数据或其他鉴定，不应仅因正在进行就被一概当成同一种不计期事由。究竟适用什么条款、从何时至何时，需要按具体程序和事项判断，不能由当事人或家属自行宣布暂停或届满。
鉴定意见何时出具、是否依法告知及有无补充鉴定申请，属于另外的程序问题。对意见有异议可以依法提出具体理由，不等于提出任何异议都自动延长全部期限。反过来，迟迟没有结果也不当然证明已构成超期，仍要核对阶段、决定和实际计算。
有疑问要提出可核实的期限问题
大足家属可以整理一张节点表：文书名称、决定机关、日期、实际收到时间、鉴定种类和现知状态，把缺失信息列成问题交律师。需要依法申请变更强制措施或对涉嫌超期羁押提出意见的，应有明确事实与法律依据，不用网上“某天必放人”的公式代替判断。
律师提交意见后，应跟进依法处理和回复，家属同步保留材料，不宜反复高频打电话要求尚未确定的结论。身体健康或其他紧急情况另行及时反映，不能与期限计算混为一项。本文不根据一条口头消息断言超期或合法，重点是把鉴定、阶段和文书对应起来，避免因误以为鉴定期间一概不算时间而放弃核实，也避免错误承诺到期必然释放。