大足法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

单位发了冰饮和防暑用品,能直接抵扣应发的高温津贴吗

员工在高温条件下工作,工资结算时单位说每天已发冰饮和防暑用品,所以不再发津贴。防暑物资与依法应付高温津贴,是不同要求。先确认实际工作是否符合条件,再核适用标准和已付情况,不能把发过一箱水就当作完成全部义务,也不能因为天气热便认为所有岗位都自动按同一金额发放。

饮料与津贴,不能相互替代

防暑降温措施管理办法第十一条要求供给符合卫生标准的足够饮料及必需药品,明确饮料不得充抵高温津贴,也不能以发钱物代替提供相应饮料。企业不能在物资表签过字后,就把价值从应发津贴中直接扣除;员工依法领取津贴,也不意味着单位可以停止实际防护。

工资条写成防暑补助,不一定说明就是依法已付的高温津贴;普通福利、慰问品与工资项目应分别核实。企业若主张已经以现金发付,应明确对应期间、项目和金额,提供真实凭据,不能只用全年福利总额覆盖不同条件下的法定待遇。

先核实际温度与作业安排

第十七条对安排劳动者在三十五摄氏度以上高温天气室外露天作业,以及不能有效把工作场所降到三十三摄氏度以下的情形,规定应发高温津贴并纳入工资总额。是否符合条件,应查真实岗位、地点、时段和降温措施,不仅看劳动合同上写室内还是室外。

安装了空调与实际能有效降温,不是同一事实;办公室电脑显示室温,也未必代表车间岗位的实际环境。员工临时调岗、外出作业或空调故障的期间,应具体记录,不能一概按全年都符合或全年都不符合处理。测量和气象资料应合法真实,不能任意调整截图数字。

发放标准按适用地区和期间核对

办法把高温津贴标准交由省级人社等有关部门制定和适时调整。不能把别省网页上的每日或每月金额直接作为大足所有岗位的确定标准,也不能把多年前标准当作当前唯一依据。具体工作地、争议期间和地方有效安排,都应落实后再算。

企业内部依法约定高于最低要求的待遇,也应按实际内容核查;额外福利是否符合条件应分别说明。法律义务与公司自愿另给项目不能任意混为一笔,再用一个合计数否认员工尚有差额。员工主张时也应扣除真实已经收到的同项款。

把差额做成按期间可核对的清单

列实际作业、岗位和温度资料、适用标准、依法计算期间与已付数额,附排班、考勤、通知及工资流水。对单位控制而本人难以获得的资料,说明具体线索并依法申请调查,不为证明高温把客户或同事私人信息整包外传。

发现可能中暑等健康风险,应先及时寻求救助和处理,不为留下证据继续危险作业。是否构成职业病、工伤及相应待遇属于另外需要依法认定的事项,不能有一项津贴争议就推定全部工伤条件已经满足。

大足企业先落实防护,再核清工资

提供饮料、防护、合理作息和依法发津贴,各有真实要求,不能靠一张员工签领物资表相互抵销。对过去差额可以依法核实补发,未来安排明确适用标准和记录方式。这样既能保障劳动条件,也能避免把正常防暑支出转成没有依据的工资扣款。

依据与延伸阅读

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: