俄罗斯仲裁裁决获承认后,法院怎样把审查结果衔接到分期履行

俄罗斯Agerratum公司向特思味厦门公司购买速冻茄子块,双方约定相关争议交俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院。申请人称对方未全部交货,于二〇二三年申请仲裁,提出十七万余美元索赔。

内容信息

案件地区
福建厦门;仲裁地俄罗斯莫斯科公开案例研究;供大渡口读者参考
案号
(2024)闽02协外认9号;境外裁决M-80/2023
审理机关
福建省厦门市中级人民法院
案件状态
公开案例研究(非本所承办)
业务领域
合同债务与民间借贷

本文依据官方公开材料作案件研究,非本所承办案例;栏目所属地区用于阅读与服务导航,不表示案件发生在该地区。

先看裁决支持了多少,再谈怎样支付

俄罗斯Agerratum公司向特思味厦门公司购买速冻茄子块,双方约定相关争议交俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院。申请人称对方未全部交货,于二〇二三年申请仲裁,提出十七万余美元索赔。

莫斯科作出的仲裁裁决支持本金七万一千二百五十美元、罚金二万八千五百美元及相应仲裁费用,并非申请数额全部获支持。厦门公司未到庭,也未履行。二〇二四年十一月,申请人向厦门中院申请承认与执行。江北外贸企业参考时,应先区分合同争议金额、请求金额和已经裁决确定的金额。

承认审查没有被和解意愿替代

厦门中院认为裁决在俄罗斯作出,中国和俄罗斯均为纽约公约缔约国,应依公约审查。经审查不存在第五条规定的可拒绝承认执行情形,依法当庭裁定承认与执行。

这一步解决境外裁决在国内获得承认和执行的问题,不能只因双方后来愿意谈,就省去法定审查;被申请人没有到庭,也不等于国内法院必须无条件承认。其他案件仍应核仲裁协议、通知、裁决范围等实际争议。

法院主持分期,使审查进入实际履行

公开材料记载,裁定后双方在法庭主持下达成和解,约定厦门公司分期支付,最终全面履行,并继续开展跨境贸易合作。案例强调审查与执前督促等环节衔接,实际回款与继续合作共同构成结果。

公开内容没有披露每期金额、具体担保和违约加速条款,不应自行补写。该案能够顺利履行,亦不能推导所有涉外债务都应接受分期,或法院保证在同样时间内完成回款。

和解文本要与已经承认的裁决对得上

企业拟按该思路协商,可把裁决本金、附随款项、已经付款、币种、支付账户及每期日期列清,核实签署人授权。涉及汇兑、税费和银行付款安排时,应按真实业务另核,不能简单写折合人民币后其余不管。

债权人是否减免部分金额、减免是否附履行条件、逾期后如何依法处理,都应明确。分期和解本身不意味着法院承认裁决的裁定已被撤销,也不能就同一款项重复受偿;后续执行应如实扣除实际收款。

国内外两段程序的资料应连在一起

可保留采购协议、仲裁条款、裁决、通知材料、国内承认裁定、和解文本和逐笔支付凭证。付款用途最好对应裁决及期次,防止双方对某笔款是新订单预付款还是旧裁决履行产生新的争议。

公开国内案号为二〇二四闽〇二协外认九号,境外裁决编号为M八十斜线二〇二三。本稿研究的是俄罗斯仲裁裁决承认后衔接履行的真实路径,不宣称案件发生在江北,也不把公开的合作修复结果包装成本所办理经历。

参考依据