事故车辆放在维修店产生停车费，不能把全部天数都按事故责任比例直接让肇事方承担。合理维修期间的必要费用、修好并通知后迟延取车增加的费用，以及维修店自身拖延产生的费用，应分别判断。车主与维修店是否存在付费保管约定，也会影响维修店能向谁请求付款。
先画出四个日期，而不是先乘每日价格
记录车辆进店日期、定损或维修方案确认日期、具备交付条件日期、实际提车日期。每段期间延长的原因不同：等待必要配件、争议项目复核、保险人迟迟未勘验、维修店无故停工，或车主有条件取车却一直拒绝，不能统称为“事故耽误”。维修是否真正完成，也要以车辆状态和约定项目判断，不能仅凭一条“请来取车”的短信。
如果维修店尚未解决安全问题，车主提出合理验收异议与无故拖延取车不同。反过来，车辆已经符合交付条件，只因保险赔款尚未到账便长期占用场地，也不意味着后续停车费必然属于保险责任。
通知和收费约定决定了什么
核查入厂单、维修合同、门店公示和沟通记录，确认是否约定免费停放期、收费起算条件、单价及通知方式。店方在修好后临时发送一个此前未提示的高额收费标准，不能仅因车还在店里就当然获得全部支持。若车主已明确接受合理付费保管，后续又长期不取车，也不能只以“没有开车”拒绝履行合同义务。
通知证据应包括具体收件人、发送时间、内容和是否实际送达。只通知保险业务员，是否等于通知车主，要看其有无相应授权。车主也应保存要求验车、安排拖移和提出异议的记录，避免争议只剩双方互相口述。
维修费未结清导致不能提车，要另查原因
维修店可能主张留置，但留置是否成立、担保的债务范围及行使方式需要依法核对，不是任何收费争议都可以无限扣车。车主不能强行把车开走，店方也不能借扣车任意累加不合理费用。可以先请求列明维修费、争议停车费和其他项目，协商支付无争议部分、提供适当担保或采取其他合法交付办法，并明确付款是否保留争议。
主张向事故责任方或保险人追偿时，应证明费用与事故有关、发生必要且数额合理。保险条款中的赔偿范围也需单独审查。维修店自行拖延、车主未采取合理减损措施导致的扩大部分，不能不加分析地转嫁给其他人。
大渡口车主可以先整理这份分段清单
将停放每段的起止日期、阻碍提车事项、责任联系人、通知和支出凭证对应起来。事故发生地与送修地点不在同一区时，再保留拖车安排和选择该维修点的理由；不能仅因车主住在大渡口，就套用某个网上所谓本地统一停车价。
若车辆能够安全移动，可书面提出验收或合理转移方案，避免争议继续扩大。尚不能移动的，记录具体故障、现场照片以及维修方意见，必要时依法固定车况证据。即使暂时先行付款提车，也要保存清单、票据和关于争议金额的明确保留，防止日后难以解释付款性质。最终应把“谁先向维修店付费”和“谁对必要损失承担赔偿”分开处理。