国际采购约定由买方办理运输保险，卖方据此拒绝提供装运资料，理由是保险不是我的责任。适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）时，第三十二条第三款明确：即使卖方没有运输投保义务，也必须在买方提出要求时，提供一切现有的必要资料，使买方能够办理保险。
先分清谁投保与谁提供资料
核双方营业地、交易性质及是否排除公约，并读具体运输和保险安排。某一方支付运费，不足以独自证明其承担全部投保义务；合同贸易术语、版本及特别条款也应对应真实约定。
如果卖方本来负有投保义务，应按该义务审查，不能用本条较窄的资料协作来代替。反过来，卖方确实不负责购买保险，也不意味着在掌握必要信息时可以一概拒绝协助，两个决定分别有法律依据。
买方提出要求，是条文适用的重要事实
买方应及时指出所需资料、涉及批次和投保目的，保留请求及到达记录。保险通常与运输节点衔接，不能一直不问，等事故后才把所有未投保后果都推给卖方。
请求可以依据实际保险人要求具体化，例如需要哪项装运、货物或运输信息，但并非本条规定了一套所有交易通用的固定表格。卖方不理解目的或已经提供部分资料时，双方应核缺什么，而不是互发一份泛泛的全套文件清单。
义务范围是现有且必要的信息
条文要求提供一切现有的必要资料，不宜扩张为卖方无条件制作不存在的检测、替买方选择全部险种或保证保险公司承保。是否为办理本批运输保险所需，应由实际用途解释。
卖方可说明已掌握和未掌握的内容、真实来源及预计补充情况，不得虚填路线、货值或装运日期追求形式齐全。涉及商业秘密或其他合法权益，应按实际必要范围安排合法提供，不以保密为由无差别拒绝所有必要信息，也不因此扩散无关资料。
发货通知和运输安排还有各自要求
第三十二条第一款对交承运人后货物未通过标记、单据等清楚对应合同的情况，另要求卖方发出列明货物的发货通知；第二款针对卖方负有安排运输义务时，要求订必要运输合同、按通常条件用适合工具运至指定地点。
这些要求与投保信息协作相互联系，但不能合成卖方总是包办运输保险的一条义务。应逐项核实际承担事项和履行，保证买方收到的信息能对应同一批货，而非其他订单的旧运单。
发生损失时，是否因拒绝或迟延资料而无法及时投保、可获得何种保障及损害范围，仍须有事实和法律依据；不能直接把未投保货值全额列为卖方责任。材料成果应包括责任分工、买方请求、现有必要资料、提供时间和保险人回应，让投保安排在发运前尽量落实，而不是等事故后才寻找谁应给过哪份文件。
依据：CISG第三十二条，联合国贸法会官方全文：https://uncitral.un.org/sites/default/files/media-documents/uncitral/zh/v1056996-cisg-c.pdf 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。