股东以自己对第三人的债权向公司出资，应核查该债权能否依法估价并转让、估值是否合理，以及权利是否实际转移。债权面额与出资价值不是同一个数字，股东拿出一张借条，也不等于公司已经获得可实现的财产。
第一组材料：债权是否真实存在
整理债权形成合同、资金交付或货物履行、对账、已清偿记录及相关争议材料。出资时债权是否仍然存在、是否已被转让、是否附有条件或有其他权利限制，都影响公司究竟取得什么。只有借条而缺少实际交付证据的，应补充说明债权形成过程。
对于交易相对人提出抵销、质量异议或已经付款等抗辩，不宜从估值资料中隐去。债权将转给公司，并不当然消灭债务人依法可以提出的抗辩；公司不能仅以股东已按足额入账，就要求债务人放弃原有争议。
第二组材料：估值依据是什么
应依法评估作价、核实财产，不得高估或低估。可关注债权金额、到期情况、可实现性、争议及担保等实际因素，但不能把其中某一个指标简单当作统一折扣公式。面额一百万元的债权是否可按一百万元出资，需要有相应依据，不能仅由股东单方写明。
评估人员的专业工作与律师审查不同。律师可核查权属、转让限制、债权材料及合同安排，不能替代具有相应要求的估值工作，也不能以对方经营良好等模糊表述保证债权必然足额回收。
第三组材料：权利有没有转到公司
核对出资协议、公司决议或章程安排、债权转让文件，以及依法通知债务人和移交权利凭证的情况。需要办理相应权利转移手续的，应依法完成。记入股东名册、出具出资证明与对第三人的债权转移，是相互关联但不同的环节。
债权本来就是公司对出资股东所负债务的，属于另一类债转股安排，不能把转让第三人债权的步骤机械搬用。应先画清出资前后谁欠谁、谁成为债权人，再确定相应文件和程序。
出资完成与回收失败的后果分别判断
债务人后续没有付款，不当然说明股东从未完成出资；但债权虚假、权利未转移或出资财产实际价值显著不足等情况，可能产生不同责任，需要依事实和法律判断。公司及其他股东应保留当时的资料和估值依据，而非等发生欠款后才补造一份出资说明。
大渡口企业接受关联方持有的外地债权出资时，尤其应独立核对原始交易与权属，不因双方熟悉就省略材料。出资协议中可明确移交清单、争议披露、协助催收和依法处理责任的安排，使登记、账务与实际财产权利相互对应。