遗嘱让某人继承房屋，同时要求其履行特定义务，接受遗产后却不履行，其他继承人不能不经处理就自行换锁收房。应先确认附义务内容、履行可能及不履行原因，再看谁可以依法提出取消相关权利的请求。
不满意受益人，不等于违反遗嘱义务
民法典第一千一百四十四条规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或受遗赠人应履行；没有正当理由不履行，经利害关系人或者有关组织请求，法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。
城口家庭应先拿出完整遗嘱，确认什么是明确义务，什么只是一般愿望或劝告。还要审查遗嘱和所附内容本身是否有效、合理及能够履行，不能把违法限制他人人身自由的要求，也不加判断地当成必须执行的遗产条件。
判断不履行，要看具体时间与客观原因
义务是否已届履行期、由谁提出协助、是否有部分履行及客观障碍，都要查清。不能因为某次联系不上就认定长期拒绝，也不能以表面付过一笔钱掩盖实质完全未履行。
继承编解释一第二十九条针对义务能够履行而无正当理由不履行，明确相应处理及由提出请求者按遗嘱人意愿履行义务、接受遗产等规则。义务因情况变化已不可能按原方式履行时，应依实际情形审查，不能将任何未达成原效果都归作恶意违约。
提出请求的人应说明其利害关系或相应资格，不是任何亲属都可以仅因对方获得财产较多，要求重新分配。相关人员存在分歧时，保存实际履行和催告，不宜通过公开隐私或施压代替依法解决。
取消范围通常指向附义务部分
法律表述针对接受附义务部分遗产的权利，不意味着一项义务争议就当然剥夺受益人取得的所有其他财产。哪些资产与义务相连、遗嘱有没有分别处分，应按完整内容分析，不能只挑最值钱的房屋要求收回。
即便法院支持请求，房屋返还、登记调整及相应履行也应依生效处理落实。对已经发生的处分、第三方权利或费用，需进一步审查，不能许诺取消权利就一定能把所有过去交易自动恢复原状。
起诉前应形成一条可证明的履行链
整理遗嘱原件、继承及财产取得材料、义务内容、已履行部分、沟通与未履行后果，提出具体请求。需要继续保护有关人生活权益的，也应及时依法安排，不能让义务指向的人因财产争议无人照顾。
如果各方能达成合法调整，应把以后由谁履行、相关财产和既有支出怎样处理写清。真正要完成的是使有效遗嘱义务得到执行，或依法取消对应利益，而不是让提出异议的一方先凭自己的判断重新占有遗产。