早先分公司已注销，相关房地产项目却一直以另一被告公司名义办理和经营，逃税责任应怎样核？新疆百某公司、毛某某案没有仅凭分公司注销就停止调查，而是对应实际项目主体、销售和申报。本文依最高法公开涉税案二研究，非本所承办。
企业名称变化，要与实际项目过程对应
二〇一二年，毛某与周某挂靠奎屯百某公司成立沙湾分公司。后因政策调整，原公司迁入沙湾并更名新疆百某，分公司先后注销工商和税务登记；项目立项、取地、施工许可、预售、合同与开票，均以新疆百某公司名义推进。
二〇一二年至二〇一八年，相关销售部分收入被隐瞒，合同未反映实际收款，对应视同销售的拆迁补偿房屋未申报，少缴相关税款三百八十六万余元，占应纳税额百分之三十点四九。这里不能把不同名称视为互不相干，也不能只因个人账户收过房款便推定公司毫无关联。
依法追缴通知与未补缴，保留本案实际状态
二〇二〇年十一月三十日，塔城税务稽查机关送达处罚、处理文书并责令限期缴税，公司未按期补缴。沙湾市法院认定单位及积极参与、具体负责项目的毛某均构成逃税，判单位罚金五十万元，毛三年、罚金五万元。
毛上诉并认罪认罚、请求从轻，塔城地区中院裁定驳回、维持。来源没有给一二审具体判日和案号，不能把税务送达日填成刑事判决日。原合伙人已死亡的事实，也不能变成对其作过同一判刑的推测。
单位与个人责任各须有行为基础
本案不是所有挂靠、公司迁址或名称变更都属于逃税。实际收入、纳税义务、隐瞒手段、参与人员及法定追责条件仍要分别证明，企业亏损或有合同差异本身并不足够。对照原始销售、拆迁补偿、收款及申报资料，才能核哪些金额进入本案。
刑事罚金、欠税补缴与行政处罚不是同一义务，不因单位已受罚就当然排除个人责任，也不把认罪认罚视作二审必改判。本文仅说明该案已公布的两审结果；所有未披露的逐笔税款和完整量刑理由保持其信息边界。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。