组织、参加恐怖活动组织，又实施杀人、爆炸等具体犯罪，不能只凭都服务同一目的，就一概只选一个罪名。刑法第一百二十条第二款对这一情形明确规定依数罪并罚处理，适用前仍须逐一查明相关犯罪事实和个人责任。
组织参加行为和具体犯罪分别证明
第一款对组织领导、积极参加和其他参加分别规定责任，不能把同一群组、同一联系方式等片段直接当成所有人员均已参加法定组织。本人实际行为、认识及作用，应依据完整证据判断。
第二款针对犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪。不能仅因案件提到这些词，便把未经实施或不能归责于本人的具体犯罪一并加入；也不能因已认定参加组织，就认为所有其他成员实施的行为均无需进一步证明即可归给每个人。
数罪规则不等于刑期直接相加
是否存在数罪，是确定各项构成及法律关系的问题；数罪成立以后如何依法决定执行刑罚，是另一个步骤。不能把各罪法定最高刑相加作为个人结果预测，也不能对尚待核实的指控提前承诺某个总刑期。
同案不同人员的参与时间、作用和具体行为可能不同，适用罪名和范围应逐人分析。对组织身份、具体行为或者共同责任有异议，应说明证据问题，不能以所有人都认识为由包办有罪判断，亦不能以本人没有在现场概括排除一切依法可能成立的责任。
依法保存材料，不传播或重演危险内容
辩护审查可围绕人员身份、实际联系、行为时间及可合法取得的记录形成清单，区分已查明和待核实事项。不得为证明信息真假而重新加入、组织相关活动，不擅自下载传播违法内容或公开涉及他人安全的资料。
本题仅解释特定罪数规范，不描述实施恐怖活动的方法。发现相关线索应通过正规渠道报告。依法核查也应保障当事人获得辩护和提出事实异议的权利，不能用公共安全案件名称代替对每项犯罪和个人责任的法定证明。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。