长寿采购企业收到对账单后发现，供应商在原报价之外又增加一笔税款；供应商则认为一直报的是不含税价。遇到这种争议，先不要把“依法开票”与“买方是否同意额外加价”混为一件事。纳税、开票义务和双方约定的交易总价，需要各自核对。
先确定这次订单接受的是哪份报价
保留报价原件、邮件附件版本、询价记录、采购单与确认回复，核对单位、数量、含税说明、运费、包装及价格有效期。最早的询价单写有“未税”，后来的盖章订单写“合同总价”，不能只抽取其中一页。应当解释后续文件是否改变了价格条件，双方是否知道并接受。
对于批量往来，框架合同和单次订单可能分工不同。框架仅约定定价方式，实际单价由后续订单确认时，应逐批查对应文件；不能因为前年一笔交易采用未税价，就断定本年度全部订单也一样。业务员是否有权代表公司确认价格变化，也需要结合授权和实际履行判断。
发票能证明什么，不能独自证明什么
发票上的价税合计、税率和货物名称，是核对的重要资料，但开具或收到发票不当然证明货款已经支付，也不必然说明双方对全部价款重新达成一致。发票先开后对账、汇总开票、退货后红冲等情况，应与对应批次的交付和付款一并说明。
一方长期按某种算法开票，对方反复按该金额付款且没有提出异议，可以成为理解交易习惯和价格约定的材料。其证明力仍取决于相关订单是否同类、经办人是否有权确认、是否存在暂付安排。不能把财务人员单纯签收票据解释为同意合同之外的所有加价。
把两种算法列在同一张结算表里
分别列数量、约定单价、价款组成、已付款、退货及折让，展示按含税价或未税价理解时的具体差额。这样可以看出争议究竟来自单价、数量，还是重复计入税额。对没有争议的交付和款项可以先确认，避免一句“不认可对账单”连已经收到的货物也全部否认。
税率变化是否调整合同总价，应依据合同调整条款及依法适用的规则处理，不能认为税率一变，民事合同价格就自动按一方的新公式重算。涉及具体税务处理时，应由财税专业人员核对适用制度，法律意见不应臆造一个对所有采购均通用的税率。
补充协议应把后续交易写清
争议解决后，应明确单价是否含税、发票类型、运费承担、调价生效时间和已经履行订单是否追溯调整。如果只是对本次差额作商业和解，要写清适用批次，避免被解释为承认历年都有欠款。对方未开票时能否暂缓相应付款，还要看合同约定及义务之间的关系，不宜自行扣住全部到期货款。
咨询前提供一个争议订单的完整链条，比只给律师看一张最新发票更有用：从报价、接受、发货、对账到付款，逐项对应后才能判断证据和谈判空间。
依据与延伸阅读
本文按2026年9月22日已核实的资料作一般法律分析；具体处理需结合合同、证据和程序进展。