购买生产设备时，买方已经知道设备上有抵押，后来抵押权人主张权利，买方认为自己付清货款就应由卖方赔全部损失。应先核买方订约时知道什么、卖方是否另作清偿或解除抵押保证，以及实际实现的是否就是已披露的权利，不能只凭买过抵押设备认定所有风险都由某一方承担。
订约前已知的第三人权利，有特别规则
民法典第六百一十三条规定，买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对标的物享有权利的，出卖人不承担相应的权利瑕疵担保义务。因此，需要保存订约前的抵押披露、查询、附件和谈判记录，确认买方是否真实知情，而非以交易后才收到的执行通知倒推其早已知道。
知情的内容也有范围。知道设备用于担保一笔特定借款，与知道它还被另设其他权利、已经进入处置程序，不是一回事。卖方不能把一次有限披露扩大成买方对任何未知负担都自愿承担，也不能事后补写风险告知来替代当时的实际沟通。
知道抵押，不等于卖方的一切承诺失去效力
合同可能明确约定，卖方用首期货款清偿借款、在指定日期办理解除，或保证交付时不再有抵押。这样的独立履行承诺，应按照实际内容审查，不能仅用买方原来知情，便让卖方无需解释自己为何没有完成约定事项。
反过来，双方明确按带抵押状态交易并据此确定价格，买方不能在已披露风险实际发生后，把没有得到过的清偿保证写进合同。拟主张继续履行、解除或赔偿，应指出违反哪项真实约定，以及违约与损失的联系，不能将担保债务的全部金额直接认作个人损失。
抵押期间转让，与抵押权是否继续存在分开
第四百零六条对抵押财产转让及抵押权不受影响等事项有规定，还涉及当事人另有约定和通知等具体要求。签订买卖、支付价款和交付设备，并不当然使既有抵押消失。买方需要核实权利状态和可对抗关系，而不是只拿一张卖方开具的已收款证明当作解除凭据。
拟用价款清偿并解除时，应让债务、清偿金额、收款权限和解除办理衔接清楚。只把钱交给卖方，等待其以后处理，与已经取得有权主体确认并依法完成相应手续不同；不要为尽快拉走设备绕过关键核验。
发生追索，分别核实债务和设备范围
抵押权人实际提出了什么请求、担保债权是否到期、是否对应本设备，以及是否已经发生清偿、解除或其他变化，均要核对。对来源不明的催款，不宜直接再次代付；对正式诉讼、执行文书，也不能因已向卖方付过货款便置之不理。
长寿企业可把购买合同、披露资料、设备识别号、权利凭据、清偿和交付节点做成一张对应表。卖方违约、第三人权利真实性和买方知情范围，应在这张表中分别说明。保存原始往来，不擅自转卖、隐匿或毁损争议设备来阻止权利核查。
请求应围绕未被自己接受的具体风险
有约定解除抵押却未完成的，明确要求、期限及后果；存在隐瞒新增负担的，保存卖方说明与真实状态的差异；仅对已披露负担不满意的，则不能跳过第六百一十三条直接要求全部返还。把风险接受范围和额外保证写清，才能使处理回到真实交易条件。