上市公司计划连续购买或出售重大资产，管理层认为每笔都经过董事会审批即可。公司法对上市公司另有特别门槛，不能只把每笔交易拆开看，也不能把这一规则不加区分地套到所有普通有限公司。先核公司类型、交易事项、期间和金额，再确定需要哪一机关作出决议。
先确认主体真的是法律所称上市公司
公司法第一百三十四条所称上市公司，是股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。公司规模大、股东人数多、正在筹备上市或名称含股份，不当然等于已经适用全部上市公司特别规定。内部人员使用的上市集团称谓，也不能替代对具体交易主体的核实。
应取得主体及交易信息，区分上市公司本身、控股股东与关联公司的行为。具体合并计算、披露及证券监管要求，还需要核对实际适用规则，不能用一份内部说明就宣布集团任何主体都属于同一计算对象或任何子公司均无需审查。
超过三成，法律明确要求股东会决议
第一百三十五条规定，上市公司一年内购买、出售重大资产或者向他人提供担保的金额超过公司资产总额百分之三十，应由股东会作出决议，并经出席会议股东所持表决权三分之二以上通过。董事会认为项目有利，并不能自行取代这一法定决策环节。
这里有公司类型、事项性质、一年内、总资产比例和表决基数等多个要件。不要把超过写成达到，也不要把出席会议股东所持表决权直接换成全体股东人数。涉及其他法律、监管规则或章程更具体要求时，还应一并核实，不能只挑其中较方便的一项执行。
连续交易不能只保留最后一张审批表
拟核门槛时，应列期间内相关交易的主体、标的、金额、签约及履行节点，说明资产总额数据来源。是否属于相应重大资产事项、哪些应合并或另作分析，交由有实际依据的核查处理，不通过人为拆单使单笔看起来未过线。
同样，不能把所有经营性采购不经分类都简单相加，然后宣布任何超过三成的现金流均触发该条。需要让事项与实际规范对应，避免计算方法本身没有依据。担保与资产交易的内部决策、对外效力和披露责任，也不是一个笼统批准即可解决。
会议程序和交易实施分别留痕
依法需要股东会处理的，核议案、通知、出席及授权、表决统计和会议记录，确保真实反映相应门槛。技术系统显示已过审，不等于已经完成法定决议；补写一个早于交易的日期，也不能真正补齐当时不存在的程序。
交易相对人则应核与本项目有关的授权和决议资料，但缺少某项内部材料后的合同效力，仍要依据具体法律事实判断，不能一概认定所有交易当然无效或均不受影响。发现手续不足时，应及时依法处理，不以已经投入成本为由放任问题继续扩大。
潼南企业对接上市交易先做一页门槛表
把主体资格、事项、期间、金额、资产数据、应由谁决策及实际结果列清，再与合同生效和交割条件衔接。律师、审计和财务工作各有任务，不能让法律意见替代真实财务数据，也不能让财务比例说明替代必要的股东会程序。
清楚区分一般董事会授权与上市公司法定特别决策，有助于企业在谈判阶段就安排材料和时间，而不是签约后才发现原本以为足够的一张批准单并不能回答全部合规问题。