璧山家属委托刑事辩护后，因沟通、人员调整或服务安排希望更换承办律师，首先应弄清是同一家律师事务所调整人员，还是解除原委托再聘请另一家。原报价能否沿用、已经付的费用怎样结算，以及案卷材料怎样衔接，都应围绕委托合同和实际工作处理，不能只看“人换了”三个字。
同所调整承办人与重新委托，费用关系不同
律师业务由律师事务所依法统一接受委托、签订合同和收费。合同如指定了承办律师，调整时应就变更原因、替代人员、服务内容和委托人意见作明确记录。原所内部更换人员，不当然意味着重新收取完整阶段费用；确需增加工作或调整收费的，应事先说明依据并形成清楚约定。
如果委托人决定解除原合同，应核对解除条款及履行情况，由事务所办理相关手续和结算。支付给原所的费用不会自动转到新所，新所的报价也不能直接证明原所应退多少。退费争议要区分尚未开展的服务、已经完成的工作及依法应承担的责任，不宜接受没有明细的“一分不退”或“必须全退”判断。
交接应覆盖实际完成工作，而不只是一叠文件
可以要求原所说明已完成的会见、阅卷、书面意见提交、程序申请和接收文书等情况，并列出正在等待回复的事项。记录应能对应时间、程序阶段和工作成果。某阶段报价包含的工作是否完成，不能仅以会见次数衡量，也不能只用“律师一直在研究”代替可说明的履行内容。
涉及案卷、当事人隐私和侦查信息的交接，需遵守保密及刑事执业规范，不能把完整案卷先交给家属任意转发。新律师办理正式委托手续后，应依法办理相应的会见、阅卷及接洽事项。原律师已有的工作成果可以依法衔接，但新律师仍需作独立专业判断，不能把交接理解为直接照抄原意见。
先保护程序期限，再处理收费争议
案件即将开庭、存在上诉等法定期限时，应列出准确日期，及时告知新承办律师及相关办案机关，避免因双方正在谈退费而无人处理。委托人、付款家属与被追诉人之间的授权和意愿也需协调，不能只根据谁付款就忽视本人对辩护的选择。
新的报价宜写明承接哪个阶段、是否涉及已经排期的庭审、补充阅卷以及后续阶段是否另议。刑事案件不得实行风险代理，不能约定无罪、缓刑等结果出现后才按比例分成。费用纠纷可按合同和有关途径处理，但不应以拖延必要手续迫使一方接受不明结算。带齐合同、收费票据和工作交付记录，才能有效讨论应退或应补的金额。