没有在某人手中查到成品假币，不能仅凭这一点结束对所涉版样行为的审查。二〇二二年立案追诉标准（二）第十四条，将制造货币版样或者为他人伪造货币提供版样单列为追诉情形。对象与实际行为须有证据，不能把任何图像文件都直接当作版样。
法定对象须真实辨明
普通合法研究资料、一般图片，与指控中供伪造货币使用的版样，不能只按文件名区分。应从依法取得的实物、电子资料及专业说明，查内容性质、形成、交付与用途联系。本文不展示图样、参数或制作操作。
销售通用用品，不因客户后来犯罪便自动等于提供法定对象；未亲手完成后续印制，也不当然排除有证据的特定行为或共同犯罪。
独立行为与共同参与不能混淆
最高检检例第一百七十六号，对专门技术物资、共同故意和实际作用作了审查。这不是所有普通商品销售者均为主犯的规则，更不能只因网络联系，便让其承担他人全部制造金额。
指控共同犯罪，须说明共同认识、真实参加及归责范围。主从犯不能只按是否亲手印制判断，也不能将每个接触文件的人都认定参加全案。责任应对应实际事实，而非岗位名称。
追诉入口不代替定罪
第十四条列举不同入口，不能只核成品面额而遗漏版样条款；但取得一条线索也不是有罪判决。行为、对象、认识和责任仍接受完整证据审查，现行刑法第一百七十条须正确适用。
材料可按形成、真实流转、本人动作和指控范围列目录，保留原文件及合法取得过程，不为说明情况另行复制制作或传播制假内容。专业疑点依法申请核查，不靠缺少成品包办结论，也不补造用途记录回应调查。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。