璧山法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

税务机关少征了一笔税,就能直接认定徇私不征少征税款罪吗

税务处理中发现一笔少征税款,既不能仅以已经补征就宣布没有刑事问题,也不能只按账面差额认定税务人员犯罪。刑法第四百零四条要求税务机关工作人员徇私舞弊,不征或者少征应征税款,致使国家税收遭受重大损失。每一环节都应有自己的事实依据。

先确认这笔税在当时依法应征

应核纳税事实、所属期间和适用税法,区分依法减免、征税争议、核算差错与确属应征却没有征收的税款。后来的政策或者企业经营变化,不能不加说明地倒套原处理时点。

纳税人的申报、缴纳和逃税责任,与税务人员的履职责任不同。企业受到追缴或处罚,不自动证明经办人员徇私;经办人员存在违法,也不意味着企业每项申报都应按犯罪处理。

徇私行为和税收损失分别核实

需要查明本人负责什么征管事项,已掌握哪些信息,作出何种处理以及徇私舞弊的证据。业务判断最终被纠正,不能单独证明主观徇私;所谓有人打招呼,也不能只凭无法核实的转述确定。

国家税收重大损失还须依法核算并证明因果。应征额、已实际缴纳、未征余额、重复统计和其他原因形成的差额,应对应同一税目期间列示,不能用企业全部销售额代替税损。适用损失认定和新旧规定时点,应另据现行有效规则核实,不从旧材料任取一个数字。

可形成税法依据、岗位权限、审核决定、税款执行四组材料,说明哪些事实已经确定,哪些仍需机关核查。不得复制无关纳税人资料、修改原始申报或提供不实对账。该罪审查的是特定征税职务犯罪,不是用刑事语言将任何税收补征争议自动升级。

本文采用AI辅助整理,律师关联用于了解专业方向和咨询导航,不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: