璧山法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

买画被告知不保真,画廊可以不提供来源材料吗

企业向画廊购买当代绘画,经营者说艺术市场惯例是不保真,也不提供来源材料,买方只能接受吗?《艺术品经营管理办法》第九至十一条设有信息、应要求尽调和鉴定服务规则。交易能否进行,不能只靠一张写着收藏品的收据,也不应把所有画作都当作依法可自由经营的普通货物。

先分艺术品、文物与作品使用权

第二条所称艺术品包括绘画、书法篆刻、雕塑雕刻、艺术摄影及有限复制品等,但不包括文物。网络经营同样适用。疑似文物应核文物法律及经营条件,不能为省去相应要求,改写成现代装饰品。

取得原件和取得复制、网络传播等著作权不是同一步。这里主要核购买来源、真实说明及服务责任;商家同意出售实物,不当然保证买方以后能把作品印成商品或上传高清文件。用途授权应在交易中另行明确。

经营者应说明哪些信息

第九条要求标明作者、年代、尺寸、材料、保存状况和销售价格等信息。原作、有限复制品,作者本人作品与以他人名义冒充的作品,不能只靠相似签名混在一起销售。修复、破损或其他重要情况应如实说明,不能用一条概括免责掩盖真实已知事项。

第七、八条禁止经营非法来源、伪造变造或冒名等艺术品,也禁止隐瞒来源、伪造证明和交易凭证。经营备案与每件作品合法来源亦不同,经营者出示营业执照或备案记录,不足以证明眼前这幅画一定真实合法。

买方可提出来源尽调要求

第十条规定,应买受人要求,经营单位应进行尽职调查,提供创作者认可或原创证明、第三方鉴定评估证明、其他能证明或追溯来源文件三类中的一种。不是必须同时具备全部三类,也不是一张不明机构证书便可以不问其对应哪件作品。

要求应具体标明作品及希望核实的问题,保存提出、回复和文件原始版本。资料应能对应作者、尺寸、照片及流转主体,不能用同一作者另一件画的证书替代。经营者提供来源文件,不等于国家机关已经保证市场价值或排除所有权属争议。

另收费鉴定,要有能检查的书面成果

经营单位另外承接鉴定评估服务的,第十一条要求书面约定事项、结论适用范围及责任,明示程序和应提示事项,并书面出具结论。结论应有全面客观说明、程序、证据和责任说明,对真实性负责,不只是口头说看起来像真迹。

委托前应核是鉴定作者、年代、材料,还是估价,是否需要原件或取样,以及未能确定时怎样报告。价格评估不自动证明真伪,真伪意见亦不当然决定将来成交价。律师可检查服务范围、送交对象、交接记录和责任安排,不代专业人员保证结论。

把来源缺口接入付款和争议安排

交易与鉴定档案均有保存要求:销售记录无法律法规其他明确期限时不少于五年,鉴定结论副本和签字档案不少于五年。买方应自己保留合同、完整宣传、付款、交付状态和对应来源文件,而不只依赖店铺以后还在营业。

璧山企业可在付款前列明必须补足的作品识别与来源材料、验看交接及不符时依法处理方式。发现疑点应及时保存真实情况并依法主张,不擅自改画、补签名或制造证书;行政经营义务、买卖责任和鉴定服务责任分别审查,不把一句艺术品不退概括为所有法定权利都已放弃。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: