因电费争议被告知马上停电，用电人已经欠费，并不意味着供电人可以略过全部程序。民法典第六百五十四条规定，经催告后在合理期限内仍不支付电费和违约金，供电人可以按国家规定程序中止供电，且应当事先通知。欠费、催告、合理期限与中止通知，是需要依实际材料衔接的环节，不是看到欠费数额就自动完成。
先核谁欠哪一笔电费
供用电合同账户、实际用电地点、抄表区间、收费项目和已付款，应逐项核对。房屋由租客使用，合同户名却仍是业主时，内部费用分担与对供电人的合同义务需要区分；物业代收或房东私下拉闸，也不能仅凭收过电费便直接套用供电人的全部法定权限。
对读数、重复记账或付款未入账存在异议，应提出具体期间和凭证，不只是笼统说金额不对。确已支付的，提供实际到账与对应账户；尚无争议的部分如何支付、争议部分如何依法处理，应及时沟通，不能把一项小额异议当成无限期拒付全部费用的当然理由。
催告后的合理期限不能被省略
第六百五十四条要求经催告，用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金，才进入依法中止供电的条件。合同、适用的国家规定、实际通知内容和送达情况，应结合审查。合理期限应依实际适用规则及事实判断，不能把网上某一天数直接当成全部情形的统一标准。
催告应能让对方知道所欠事项及履行要求，不能只用一条没有账户和期间的短信证明所有步骤已经完成。用电人拒收或内部不转达，也不当然使合法通知永远无效，具体效力仍应依法判断。双方都不应在争议后倒填催告日期。
催告与中止供电的事先通知不是同一问题
同条另明确，依法中止供电应当事先通知用电人。早先发送过普通账单，不必然已经告知拟采取的中止安排；反过来，一份明确的中止通知，也不能凭此补齐此前缺失的法定条件。应核每份文书内容、时间和实际程序。
计划检修、自然灾害抢修及违法用电，又有不同规则，不能借欠费条款概括全部断电原因。重要负荷、现场安全和恢复安排还须按具体规定处理，用电人不得私自接线绕过中止措施，供电人也不能以催款为由忽视必要的安全要求。
争议处理应同时考虑恢复与实际损失
璧山经营者发现可能中止供电，应及时核账、提出有凭据的异议并保存通知，依法安排必要的安全及减损措施。不为扩大请求而放任冷藏货物、设备或其他财产持续受损；临时供电等专业操作应交适格人员依法进行。
主张程序违法造成损失，应说明具体违反何项义务、损失及因果，不能将全部营业流水直接当成应赔利润。供电人也不能因为确有欠款就拒绝审查通知问题。律师审查的目标，是把应付金额、程序条件、恢复及实际后果分别落到证据上，而不是承诺欠费者永远不会被中止供电。