定作人在加工中途更改设计，承揽人可能因此增加成本或需要重排生产，但不意味着可以不作说明地停掉全部工作。首先要分清设计变更、定作人未提供必要协助，以及双方对新增费用有争议这三种情况。
设计变更本身，先确认增加了什么负担
民法典第七百七十七条规定，定作人中途变更承揽工作要求造成承揽人损失的，应当赔偿。璧山加工企业收到新图时，可以对照原图列明已完成、已采购、可继续使用与必须重作的部分，不能只写换版后整体加价多少。
变更由谁提出、有无相应权限以及是否得到真实确认，也要保留。客户只是询问另一个方案的可行性，与已经指令按新图加工不同；承揽人擅自按尚未确认方案开工，也不能把所有试制成本当然转给对方。
缺少必要协助时，有专门的催告路径
民法典第七百七十八条规定，承揽工作需要定作人协助、对方未履行致工作不能完成时，可以催告在合理期限内履行，并顺延履行期限；逾期仍不履行的，可以解除合同。适用时应说明缺的是尺寸、样品、选型或其他哪项必要协助，为什么现有资料无法继续。
不是每次报价分歧都属于对方不提供协助。仍可按原约完成的部分、只需要等待某个确认的部分，应分别判断。催告要写清需要的决定和合理期限，不能给一个明显无法回应的短时限，再把全部未完成责任推给客户。
费用未谈拢，不自动等于有任意停工权
应回到付款先后、变更范围、履行障碍与约定审查是否具备拒绝相应履行、中止或解除的条件。无确切依据便停止全部订单，可能另行造成迟延。存在合理损失或追加报酬请求，也应说明计算及合同基础，不能只用保管成品来迫使对方接受任何报价。
可以先向对方提供不同可行方案：继续原版、确认新版及费用、取消受影响部分并依法清理。涉及性能安全或法定质量要求的，不能为赶工按明显不合要求的资料制造产品，也不能把技术判断全部推给业务员一句同意。
恢复工作前把交付条件落到具体事项
确认新图编号、采用时间、原材料处置、费用性质和新期限，并说明此前形成的无争议项目。对方仅认可新图，未必已认可全部报价；承揽人仅同意先继续加工，也未必放弃已有损失请求，宜及时准确记录。
工作最终解除时，还要处理已完部分、客户材料、未使用物料及合理费用，不能一律只谈退定金。这个问题的实际结果，应是解除阻碍后可以继续生产，或依法结束受影响的合同部分，而不是用停工和加价互相拖延。