按客户尺寸加工的产品已经做完，对方却不来提货，继续放在厂里又占场地。能否直接卖给别人止损？不能只凭拒收就认定承揽人可以随意处分。应先核实合同是否仍需履行、产品和材料的权属、是否存在客户商业秘密或标识，以及转售会不会妨碍后续交付。
先确认拒收原因和工作成果是否合格
客户因质量、数量或交付条件不符合约定拒收，与经营计划改变而不愿提货，责任可能不同。整理定作合同、图纸确认、变更记录、完工通知、检测和验收资料，明确是否已经具备约定交付条件。不能产品尚不合格，就把客户提出异议一概说成恶意拒收。
璧山加工企业还应核对原料由谁提供、边角料归属以及成果是否已经特定化交付。客户自有材料制作的物品，与承揽人自购通用材料生产的物品，处分风险并不相同。
先发出具体履行通知，而不是笼统催一句
通知可写明产品清单、完成情况、检验安排、应付款和提货期限，保留对方收到的证据。对方持续拒绝时，再结合违约程度、催告和合同约定评估继续履行、解除及赔偿。合同尚未依法终止，承揽人却把唯一的定作物卖掉，可能使自己也陷入无法交付的争议。
民法典对定作人在工作完成前的任意解除权作了规定，工作完成后不能不加区分地沿用同一结论。对方发来的“不要了”究竟是提出协商、依法解除还是违约拒收，也需要结合事实判断。
减损义务不是无条件的处分授权
确需采取转售等措施时，应评估是否有合法处分依据和合理替代方案，并保留市场询价、通知、交易及价款记录。通用品可能容易转售，印有客户商标、包含专有技术或个性化信息的产品，可能不能直接公开出售。必要的去标识、保密和材料处理义务，也应考虑。
合理减损发生的成本可以依法评估，但明显低价卖给关联人、故意扩大仓储费用或长期放任损坏，都可能影响赔偿范围。转售获得的利益应与损失计算衔接，不能既保留全部转售价款，又向原客户主张同一部分的全部价款或损失。
留置或拒绝交付，不等于可以立即变卖
民法典规定定作人未付相应报酬或材料费时，承揽人依法可能享有留置权或拒绝交付权，但当事人另有约定等情况需核对。具体实现留置权仍有法定条件和程序，不能把“我能留着”直接变成“我今天就能卖掉”。
协商结清时，可以明确产品由谁接收、是否允许转售、客户资料如何处理、转售收入如何扣减以及剩余损失。无法达成一致的，依法选择相应请求。先把合同状态和处置权限理清，再决定如何减少积压损失，通常比先卖掉再补理由更稳妥。