客户寄来试验样品，供货商却拿去为其他订单试制或展示，样品损坏和技术秘密被使用，需要分别核权利。允许为本次合作试验，不自然等于允许转给其他客户；但客户也应说明授权范围和秘密内容，不能把所有接触样品都直接定性违法。
先还原寄样目的和权限
样品单、邮件、技术要求和实际沟通可说明用于报价、检测还是特定开发。是否允许破坏性试验、拆解、留样及向特定机构送检，最好具体核对，不能凭行业惯例一句话补出无限权限。
实物属于客户、供货商依法受让或者双方已有其他安排，责任基础可能不同。客户提供的只是标准采购件，也不等于供货商可随意消耗其寄存实物；反过来，有效约定测试耗用的，也不能在正常试验结束后要求原物完好无损。
转用造成的实物损失怎样核
查具体样品、数量、使用时间、实际损耗和可返还状态，区分本次试验正常消耗与未经允许用于其他订单。原价、实际价值和合理重制成本并不永远相同，不能在拿回可用样品后又要求全部购买价赔偿而不说明依据。
保管、承揽或其他真实合同关系，可能有不同义务，应以具体交易判断。双方争议未解决时，供货商也不能擅自丢弃或转卖剩余样品，客户不应自行进入工厂取走其他批次相似物品，以免把同一性问题扩大。
保密责任不只看样品标签
样品承载的技术信息是否属于依法保护的商业秘密，应核具体内容、非公开性、商业价值及相应保密措施等条件。合同保密和使用限制也可能提供独立依据，不能因为尚未证明法定秘密就认为合同中的保密义务全部不存在。
哪些结构、工艺或参数已公开，哪些是本次才提供，应尽可能定位，不能笼统说整件产品都是秘密。供货商原本合法掌握的通用知识，也不能仅因后来收到客户样品就全部变成客户排他所有；但借试验机会获取受限信息再转作他用，需要依法具体核查。
证明转用应采用合法途径
可保存真实的对外展示、产品对应、交接和沟通，说明与样品有何关联，不只凭外观相似断定使用秘密。需要专业比较、保全或依法调取资料时，明确对象和必要性，不能通过非法侵入系统取证。
停止不当使用、返还资料和损失赔偿可能涉及不同请求，应按成立条件分别提出。对同一损害，实物赔偿、违约金和其他损失还需依法衔接，不能换成不同名称重复受偿；损失暂难确定，也应如实说明，不能编造已经流失的大额订单。
寄样和返还都留下清单
北碚企业可标样品身份、试验范围、允许耗用、第三方接触及返还时间，资料与实物分项交接。合作未成交或终止后，合法应保留和应返还、删除的内容分别处理，不将未合作理解为可以自由公开。
把实物用途和信息用途同时写清，能让试验正常进行，也能在发生转用时明确究竟哪项义务被违反，而不是只剩样品已经用过这一个模糊事实。